廣角鏡的選擇

一般來講都係原廠鏡表現最好.
但呢4支來講Tonkina係一面倒勝出.佢係唯一一支有f2.8大光圈既超廣角鏡,不過其實呢個焦距好小用咁大光圈,呢個唔構成一個太大考慮因素.
睇翻鏡頭測試,Tokina無論在變形控制,邊位失光及解像度方面都非常優異,唯一缺點係有較明顯紫邊.背光時有需要用軟件搞一搞.
原廠鏡其實都唔錯,數值只係差小小.
Sigma其實都唔錯,不過邊位失光比較多,而且變形有小小古怪.
Tamron係咁多支最差一支,變形比較勁,邊位解像度差中間好多下,又有紫邊問題,而且又唔係特別平,可以不考慮佢.
如果係我其實我唔會買24-70mm f2.8,支鏡用在40D焦距唔好用,就算加支超廣角都要成日換鏡,好麻煩,又貴,又冇防震,唯一好處係可以用在全片幅機.我會考慮就咁買支EF-S 17-55mm f2.8 IS USM.
以下網頁有鏡頭既測試
http://www.photozone.de/Reviews/overview

2008-10-15 08:55:43 補充：
4支都唔得,原廠又可以比較廣角的有EF 16-35mm f2.8L或者EF 17-40mm f4L. 不過配40D只可以叫做夠廣角而冇超廣角效果.副廠就有一支Sigma 12-24mm f4.5-5.6.可惜光學質素普普通通.
不過為咗免除成日換鏡之苦,其實有冇諗過將40D換成5D?

2008-10-17 08:51:20 補充：
冇打算換機的話建議買Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 116 Pro DX ,佢各樣表現都好好,紫邊其實好容易就可以用軟件除走.否則可以揀原廠EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
鏡頭用唔用到在全片幅,每間廠既鏡頭代號都可以睇到的.
Canon要係EF就可以,EF-S代表唔得
Sigma寫住DC既就代表唔得
Tamron寫住Di II既就代表唔得
Tokina寫住DX既就代表唔得

你講呢四支鏡全部都上唔倒 FF.
非常同意 Philip 兄最後的意見。
換鏡不如換機。(不過全世界都等緊部 5D Mark II )
普通一支 Canon 17-40 裝上部 FF 度﹐足夠嚇你一跳 ! 又唔貴又有紅圈。