東亞存戶去擠提是否無腦無冷靜無分析?

　我的外祖母正正試過中招！一九六五年明德銀號清盤，當時港督戴麟趾和財政司郭伯偉也曾向公眾宣稱這是謠傳，著人們不用擔心，結果在四日後，政府接管了明德銀號，並牽連廣東信託銀行同恒生銀行。
　明德銀號和廣東信託銀行，最後宣布倒閉；恒生也要把五成一股權賣給匯豐銀行，成為匯豐屬下其中一銀行。不少人畢生的積蓄，被當時的財政司郭伯偉之言所累，化為烏有。
　人們之所以相信謠言，往往是因為有前車可鑑（二十世紀有多次銀行擠提），雖然香港有存款保障計劃；但公公婆婆的儲蓄，往往不只十萬那麼少。若有甚麼風吹草動，銀行客戶分分鐘像明德事件一樣血本無歸。

金管局任總出o左十幾招，現在重要百份百全款保障，係銀行體系注資幾次成二百億流動資金，如果唔出咁多招，現在已經好多人上街係到游緊行同係到哭緊啦！
拿返D錢全去第二間叻！你無錢係東南亞銀行！係到講風涼話！好o野呀！

香港存款保障計劃只係保你十萬元炸wo，如果你係銀行存的錢唔只十萬當然會擔心啦。如果真係連東亞都唔相信錦好多銀行都會倒閉嫁wo即係指錦有信譽而且資金又錦「鴻厚」的銀行你都驚，錦香港真係無幾多銀行值得你相信了。

我都想反問你問問題之前有沒有冷靜分析? 銀行關門會有什麼出奇? 你這麼問是不是覺得銀行永遠不會關門大吉?

現時銀行有最低流動資金的限制(我忘記了是什麼名稱), 即是說要有錢在銀行給人們提取. 流動資金是不會和香港所有的存款額相同的.

試想想, 要是全香港人去同一間銀行提取各人的所有存款, 如果政府不去干預, 那一家銀行一定收檔. 只要一句大話有一百人說, 那大話都一定會變事實.

所謂存款保障計劃, 只是給人們的保障, 但亦不是100%保障的! 所以當有人說銀行擠提時, 就真的要用腦去分析, 否則後果嚴重.

佢地唔係無腦無冷靜無分析, 你唔識就話俾你知, 點解港人一聽聞邊間銀行有問題, 就速速提晒啲錢出來, 這叫做狼來了, 1991年國商銀行事件, 港府於銀行清盤前幾日, 仍口口聲聲稱國商無事, 但事隔幾日後便出爾反爾, 令當時無提清存款之客戶血本無歸, 前車可鑑, 俾在你, 銀行有乜風吹草動, 會唔會將啲血汗錢攞晒出來至算, 話就話今時不同往日, 但俾著你係存戶, 你敢唔敢搏? 再者, 香港存款保障計劃上限只是十萬元, 而超過此存款的存戶, 係咪將啲錢續放喺銀行度搏佢唔關門大吉? 將心比己, 逆地而處, 你若成副身家超過十萬存喺東亞, 聽到謠言後, 你會唔會將啲錢提晒出來放在別家銀行?

用咁既字眼去批評, 都好涼薄姐.

自問好醒的人都係受過教訓先至醒. 唔通佢天生冇混亂過.

自己又唔係有咩豐功偉績攞出黎比人知. 有?資格批評人?

存戶只想保存自己辛辛苦苦儲蓄得來的血汗錢.
所以人一有什麼風吹草動.
什麼乜野"香港存款保障計劃"都是假的.
自己的錢是最緊要的.