想影風景用Sony A200 定Song A300 比較好?

其實A300同A200最大分別就只係A300多咗Live view.兩部機感光完件同樣大小,像素一樣,又係同期產品,影像質素唔會有甚麼分別.
Sony網頁有兩部機既規格
http://www.sonystyle.com.hk/ss/product/alpha/index.jsp
影風景來講其實對鏡頭要求唔係咁高,因為多數都要縮光圈增加景深.縮光圈無爛鏡,其實Kit lens都可以.
不過跟據測試支kit lens質素確係比較差,尤其有比較嚴重紫邊問題.
如果預算許可,可以考慮Tamron 17-50mm f2.8,約$2800,光學質素好之餘又有恆定大光圈,對影其他題材都好.
又或者可以考慮Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC Macro,約$2650,影風景之餘可以權沖下微距鏡影近攝.
以下網頁有鏡頭測試
http://www.photozone.de/Reviews/overview

2008-10-11 07:36:48 補充：
有一點要留意無論A200或者A300暫時都係冇淨機身發售的,你一定要買埋佢支kit lens.建議你可以用下先,唔啱心水先換走佢.

2008-10-11 23:18:00 補充：
Kit lens建議售價是$1590.但恐怕很小人會單獨買呢支鏡的.因為A200同A300都一定要買埋呢支鏡,即係價錢已經包埋,唔可以唔要.
除咗買A350既人有機會貪平買之外,因為連埋機身一齊買係平啲.只需要$800.
買得A700或者A900既我唔相信會買支咁低階既鏡頭.咁就變咗觀音頭,掃把腳.嘥咗部機.

A200與A300影風景都是差不多，分別只差A300可Live veiw取景。sony所配支kit鏡DT1670，是有最快之對焦速度(與其他牌子之KIT鏡比較)，估計亦會比其他副牌鏡都快。跟相機只用約$700，原價則要$1590。無論如何，相信無任何$1500以下之副廠鏡比該鏡質素高，除非你想選用更高質素之鏡頭。