雷曼迷你債券苦主在銀行買錯"補藥"，結果銀行健在，組合內的公司健在，債券的價值失。銀行及監管官員都不用負責。
1) 我們打工仔的MPF保本基金會否有一樣的命運？
2) 在什情下，代理公司會告訴我們 "你的保本基金已蝕光了"？
3) 強迫我們供強積金的政府會負責嗎？負責什？負責安排我們跟代理公司洽談？
4) 政府正推行的強醫金是否有同樣風險？
- 滴流智
MPF 的保本基金會否變雷曼迷你債券？血本無歸？
2008-10-10 9:42 pm
回答 (2)
2008-10-11 7:00 am
✔ 最佳答案
1. MPF的保本基金絕對不會好似雷曼迷你債券咁既，你100%放心。2. 無論係甚麼情況下保本基金麵唔會蝕光。其他増長基金有下跌既壓力較大及風險較高。有機會蝕一D，但都唔會蝕光。
3. MPF既監管相對好好多，有金管局睇住，唔使咁驚青。
4. 係咁多金融海嘯之下，如果強醫金出爐應該更緊慎既。
2008-10-18 10:10 am
強積金有政府咁大個後台唔會有事既
1, 唔會
2, 保本基金會有比較多既比例放係一D國家既債券(唔係銀行個D)所以會安全好多, 仲有就係保本基金並唔係全部都係保本架(呢樣你要睇清楚呀保本基金都有兩種架), 如果你想保本應放係一D有保證成份既基金
3, 政府係負責監管, 不過我相信如果強積金出事政府都唔可以唔理
4, 政府仲研究緊, 如果係政府要推行佢都一定要負責, 個人意見就係, 強積金係一種投資, 強醫金係一種保險, 風險相對上應該仲會底D
如果仲有問題可以e-mail交流下
[email protected]
1, 唔會
2, 保本基金會有比較多既比例放係一D國家既債券(唔係銀行個D)所以會安全好多, 仲有就係保本基金並唔係全部都係保本架(呢樣你要睇清楚呀保本基金都有兩種架), 如果你想保本應放係一D有保證成份既基金
3, 政府係負責監管, 不過我相信如果強積金出事政府都唔可以唔理
4, 政府仲研究緊, 如果係政府要推行佢都一定要負責, 個人意見就係, 強積金係一種投資, 強醫金係一種保險, 風險相對上應該仲會底D
如果仲有問題可以e-mail交流下
[email protected]
參考: 自己
收錄日期: 2021-04-13 18:49:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081010000051KK00660