咁都算貪污?

四名酒店客務關係員和行李部長，於○五年中起歷時年半接受「上海 洋服」佣金，以介紹酒店賓客光顧該洋服店，四人早前承認各一項代理人串謀接受利益罪，今在九龍城法院被判即時入獄兩個月，並須向酒店賠償收受的一千元賄款。裁判官指雖然各被告有悔意，而且涉案賄款不多，但貪污罪行非常嚴重，故判處即時監禁是無可避免。

主要問題係酒店唔知有依d行為如果酒店同上海洋服有協議介紹d客，或酒店知情，並唔係賄賂

基本上，防止賄賂條例淨係規管3類人：1. 特首2. 公職人員3. 代理人(包括公職人員及受僱於他人或代他人辦事的人~防止賄賂條例第2條)

依家，個四個俾人告：
防止賄賂條例第9條
(1) 任何代理人無合法權限或合理辯解，索取或接受任何利益，作為他作出以下行為的誘因或報酬，或由於他作出以下行為而索取或接受任何利益，即屬犯罪─(a) 作出或不作出，或曾經作出或不作出任何與其主事人的事務或業務有關的作為；或
(b) 在與其主事人的事務或業務有關的事上對任何人予以或不予，或曾經予以或不予優待或虧待。

(4) 代理人如有其主事人的許可而索取或接受任何利益，而該項許可符合第(5)款的規定，則該代理人及提供該利益的人均不算犯第(1)或(2)款所訂罪行。(由1980年第28號第4條代替)

(5) 就第(4)款而言，該許可─(a) 須在提供、索取或接受該利益之前給予；或
(b) 在該利益未經事先許可而已提供或接受的情況下，須於該利益提供或接受之後在合理可能範圍內盡早申請及給予，同時，主事人在給予該許可之前須顧及申請的有關情況，該許可方具有第(4)款所訂效力。

個4個無合法權限或合理辯解
索取佣金作出與其主事人的事務或業務有關的作為，即向酒店人客介紹無主事人的許可好明顯犯左防止賄賂條例第9條

2008-10-10 03:18:18 補充：
介紹d客比人然後收回佣， 客人事前並不知道回佣一事並無問題，但僱主一定要知

2008-10-10 03:21:08 補充：
依種行為既問題係僱員借僱主個生意令自己發財，而僱主並不知情

2008-10-10 03:23:28 補充：
依種行為睇落唔似貪污，但係犯法係無容置疑既

2008-10-10 03:25:17 補充：
向酒店賠償收受的一千元賄款~就係因為依種行為掠奪左僱主既利益

利用職位,收取回佣,當然是貪污喇。

介紹d客比人當然無問題, 但紹d客比人然後收回佣, 客人事前並不知道回佣一事, 就係犯法

其實都唔算貪污.......
你只介紹d客.............
冇嘢ka.......................