請問yoki sir #1800會否再跌

2008-10-09 3:26 am
我在#12.5買了很多會否1-2年會到價

回答 (2)

2008-10-09 7:31 am
✔ 最佳答案
最近,其實是幾個月,我的確是少看了股票了,基本上是冇睇佢!

因為已預左佢冇運行,先前減持了手上一些貨,當時是有些心痛,但當天不做這個動作,今天的後果更嚴重!

我並不是什麼都不做,而是要努力做一些〔真金白銀〕的生意,而不是玩這個數字遊戲!在這個拍得住,或甚至超越97的金融風暴下,最實際都是手持有足夠的〔現金〕!

在電視,或一些媒體上,都會看到一些分析員,叫人買一些大價股等,理由是要升都會升這些先!

這是〔街知巷聞〕的傳統智慧!

但...在〔金融海嘯〕下,正是機構性投資者的財政出現問題,那麼當那些機構性投資者(金融機構)等錢洗的情況下,什麼可以變買的資產都要拿出來吐現,他們沽貨並不是看淡前景,而是實際上等錢洗的問題!

當股市大跌下,財富效應消失,經濟開始走向衰退,企業的盈利前景才真正出現問題!

所以股市行先經濟之說是成立,我認為原因是有很大部份是由於股市下跌帶來財富效應的消失,再引致經濟收縮!

所以機構性投資者出貨的時候,再加多些〔看淡〕的小報告,往往實準!

因為神又係佢,鬼又係佢!

但...那些所謂大價股,其實不是因機構性投資者湊大佢,才會成為大價股嗎?

單從我你他之力,你認為有足夠銀彈,炒到那些所謂大價股咁貴嗎?

最大的原因,是有大媽沙落疊!

而家湊大佢班MOTHER出事,你又認為佢地個仔會點呢?

所以在〔金融海嘯〕下,叫人買機構性投資者成手貨等住吐現的...不是沒有考慮到那些貨正在被分批地洗倉嗎?

那些機構性投資者(金融機構),正是成身都是那些所謂的大價股,熱門股!

中交建(1800)之所以成為熱門股,不是那些機構性投資者湊大嗎?

就是因為有人湊,以前的股價才可以比正常的價值投資貴!

現時不是個別股票的基本因素問題,也不是技術性分析的問題,這兩種分析,在現時的市況,基本上是冇用,超賣仍然可以再超賣,不合理也可以繼續不合理!

現時是〔信心問題〕!

幾時見底?

當那些金融機構,全部要爆的都爆晒,黎明就會來了!

現時世界開始出現減息潮,從貨幣供應下著手挽救經濟,我認為是絕對正確,而且仲要加大力度!

有人說叫人減持!

那麼減持是不是股票的流通量減少?

你沽了10000股,別人買了你10000股,那麼市場上仍然是有這10000股,股票數量(我意思是指街貨)並沒有減少!

叫人減持,只是將風險轉移到別人身上,令到股票進一步下跌,或由股票弱者之手,轉向強者之手!

要真正解決股票供應的問題,其中一個就是要解決大小非的問題(大陸),另外,大公司要回購,大股東要增持等,才可以解決突然之間那麼多金融機構掟出來的貨!這才會令到街貨的供應減少!

當金融機構的財政回復正常,他們開始在市場上吸納股票,那麼在市場上的街貨就會減少,當股票供應(我是指流通的街貨)開始減少後,股票自然就會上升!

到時股票市場再次創造財富,經濟又再好轉,下一個牛市將在此來臨...又一個循環了!
YOKI WONG
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_1.gif








2008-10-09 5:10 pm
The question raiser is inappropriate to name a person to answer the question. We should respect others have the same right to use this public place, to give their comment and to share their experience, if any. So, why give an unfair preference. Just now, Yoki Sir is giving his view too.


收錄日期: 2021-04-13 16:08:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081008000051KK01658

檢視 Wayback Machine 備份