✔ 最佳答案
針對您提出的問題 小弟提供個人拙見方式 供您參考運用 希望能多少對您有幫助
1.基金長期投資跟銀行還是保險業者買哪個獲益大(能舉例嗎)?
如果以"長時間"來看 自然是保險公司作為投資平台獲益較大 以
下舉例比較說明 因各有優缺且繁雜 字數有限不便一一頗析 實
在抱歉( 在同樣的條件之下 )
一.費用部分相關比較
跟銀行或是基金平台 或是肄業結合的申請代售機構 我所必須申請購買的費用最少如下 基金申購費用 管理費用 信託費用 帳戶管理費用等行銷通路及各家不同的行政費用 而當我的資產越大時 我所支付的費用也就越沉重
跟保險公司或是其他相關保險金融結合機構購買 所要支付的費用除了附加費用之外 就是保單管理費用 身故成本 不論資產是否龐大 大多保險業者所收取的費用都是採固定的 而且又能有保障 比單純投資基金再額外買壽險整體費用來的便宜
二.靈活度操盤
銀行部份 : 機動性高 提領申購或是贖回較為方便 轉換容易速度快
保險公司部分 : 機動性較有限(但是也有些公司採E化管理 不受影響 ) 申請贖回或是部份提領手續較為麻煩 基金種類較為有限
三.資金相關
銀行部份 : 有稅務上的問題 隱藏資產較難 投入金額沒有相對保障 受到保護資產有限度
保險公司部分 : 較無稅務上的困擾 隱藏資產容易 就算投資效益差至少也還有相對程度保障 亦可把保障當作實質資產(保單效力內)
四.風險控管
銀行部份 : 必須承受流動性風險 利益損失風險 個人資產風險 稅務風險 個人行為利所得 利損益風險 市場風險等...
保險公司部分 : 以上所承受風險一樣有 唯一分別在於稅務及個人風險部分能規避掉 相對風險控管能力較佳
2.而現在全球股災對於基金也會有影響嗎?
全球性問題自然對於基金有所影響 不能說沒有影響 但是反觀各
類投資工具來說 基金算是影響層面跟面臨的風險值較少的 舉凡
股票 期貨 選擇權 指數等...基金的確小了許多
但是相對的 大家面臨的問題 就已經不再是問題了 因為大家都
會遇到跟發生 例如 我們會為了有沒有東西吃煩惱 但是絕對不
會因為考慮到底要吃肯X基還是麥X當而產生憂鬱症獲精神方面
疾病(合理正常範圍內) 這也代表大環境 大家條件都相同 附帶一
提的觀念投資最忌諱的3件事情 1.一窩蜂的行為 2.沒有符合自身
狀況 3.認為全部都沒有技術層面可言 相對的 作投資規劃 也需
要有3點認知 1.有風險 有法手問題 2.必須有相對復出時間 成本
研究 3.條件相同 結果不一定相同
3.能對於我每月投資5000元來做出符合我的操作方式嗎?
對於您的條件 小弟我所能想到的方式跟風險考量 因而延伸的手法方式如下 :
一.採用懶人投資法 定期定額 但是相對時間不可過長 以免提高
成本 至於定的期數 能考慮在大環境不好下選擇跟單筆投資互相
運用 例如 : 每個月固定4000抓屬於您的效益循環 建立基礎 每年
在可能的相對低點作一次性單筆投資12000 這樣一年也剛好6萬
一來穩定基礎 二來能累積單位數增加產能空間進而達到經濟效
益增加的目標 (以上額度純屬舉例 方式種類繁多 不能詳盡 抱歉 )
二.只走單比反推定期定額 例如每年只針對一檔基金作一次性投
資 再把每年投入金額累計個幾年(或是以月 以季 以半年作為期
數) 再將每次買點整理 作為每次的單比看成長時間的定期定額
這樣也能有不錯的效益 但是技術層面跟風險值較高 轉換之間要
很注意
以上是小弟針對您的狀況發表的個人淺見 當然這距離實際操作
還有很長的距離 因為基金的類型 幣值 型態 還有是否牽涉保險
操盤方式種類多等等因素都會影響 且非常深遠 實在因為字數有
限 不能一一詳盡小弟個人的研究跟淺論 所以感到抱歉
最後 台灣人壽阿賢 祝福您 幸福 平安~在每一天 !!