救市方案的利弊

第一:其實各地的政府(尤其美國)應唔應該入市/注資去救環球經濟呢?
答: 政府一定要做D野, 否則會引起民怨. 或者問題再擴大後, 會令政府破產或倒台. 各地政府救的不是環球經濟, 而是本國的經濟.
第二:美國咁大型的救市有咩利同弊?

答:
相對目前經濟問題, 美國救市其實好蚊型.
利:
- 美國的銀行和經濟都唔使咁快死. 可以拖下, 等大家又從工作和商業中賺些錢來填補.
弊:
- 利用納稅人的錢補銀行的問題, 政府可能會破產
- 現在美國係去救金融, 而唔係去救樓市. 但今次問題的根源係樓市出事. 美國唔救樓市去救金融, 基本上本末倒置.
第三:救市方案會唔會令美國國債大幅上升同對美元匯價有咩影響?
答: 理論上美元會轉弱, 但係今次金融海嘯令很多國家受害更深, 美元反而成了資金避難所.
第四:救市對環球經濟有咩影響?(長遠同短期)
答: 短期會好唔掂. 因為救市方法不對. 長期要等大家經濟復元, 其實過幾年, 當大家又賺返D錢時, 經濟就會好返的.