保險公司破產仲有冇得賠?

AIG事件令到許多人對AIA產生許多疑問，現本人嘗許將AIA投保人 / 準投保人五大問題列下，希望對大家有所幫助。

1保單會如何？

即使AIG要清盤，AIA亦不會出現破產問題。AIA作為一間純保險公司，根據法例規定，壽險公司在任何時候，其資產必須大於負債水平，保監亦會恆常監察，故理論上不會出現資不抵債的情況。AIA作為香港保險界一哥，現有220萬張保單，（第二位的保誠，97萬張），而香港AIA擁有300億資產，絶對有能力支付所有保單的需要。

2　AIG要香港AIA上繳救命錢？

美國聯儲局有權容許AIG向子公司「抽水」，但亦應只限美國本土子公司，不能跨地域出手。境外子公司與母公司是兩盤數，子公司資產亦受當地法例監管，不能隨便調走。事實上保監亦禁止香港AIA將資產調離香港。AIG亦獲得美國政府850億美元貸款，AIG財務困難得以解決。同時美國政府成為AIG最大股東，AIG更不可能出現破產情況。

3投資相連壽險的影響

投資相連壽險風險中的保障成分僅為象徵式，投保人只付小量壽險及服務費，其餘絶大部分均投資基金。基金價格風險本來就由投保人負擔，故萬一壽險公司清盤，這類計劃影響極少。事實上，本人從未聽聞壽險公司會清盤，最多只被收購。

4AIG基金的影響

理論上由AIG管理的基金不會受財務狀況惡化所影響。基金成立時已須跟隨監管機構規定，按投資策略進行活動。基金收取的資金亦須獨立分開，置放於信託公司內，同樣是兩盤數。故即使公司破產清盤，信託內的資產亦不會受到影響。事實上AIG只是出現金週轉問題，即使要分拆業務，亦不愁無人收購。

5應否cut單？

保單是一份長期合約，風險溢價及費用在供款早期已先行支付。因此，若提早cut單，便會浪費了早期保費。若cut單後再買其他公司的保單，一方面要重新支付風溢價。另一方面，亦要承受轉保期間可能出現的風險。

From http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008092102280

多謝你的意見! 不過理賠部門不是CLAIM數時才需要的嗎? 我的憂慮是如果公司清盤之類: 即如我買了一件貨品, 未到手那公司已破產了。如是者,我是否有權追回所付之金錢。?

切勿把公司、代理和產品混淆。每個行業都有操守欠佳的從業員，如果因個別從業員的水準問題而謝絕保險，那便自己承擔一切事故的財務風險，甚至牽涉其他親朋好友便太可惜了。正如因個別教師教得不好而不上學，損失會否更大呢？

閣下是否在保險上遇到不快經歷，可否讓我詳細了解？因為從業員的表現使公眾對保險失去信心，使誠心為客人服務的從業員亦成為受害人。

Herbert Wong
email address: [email protected]

沒良心的推銷員多如牛毛;保單內容又複雜難明,一般人極難理解,能不買就不要買

其實保險公司唔破產都唔一定有得賠, 所以你自己上去香港討論區-保險業的討論區看看過案先决定,
唔係睇公司名, 因為好多離奇的借口, 到時拒賠先至係最重要的, 我係受害人, 所以係度有感以發提醒你, 討論區其中一單就係本人的(不死不滅之2)! 睇完再决定吧!
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7320587&extra=page%3D1&page=21

Hello Jumpy,

如果買左保險但間保險公司突然破產你怕無得賠償，咁你就唔使担心如果真係間保險公司突然破產就一定有得賠既。就以保險公司經營不善倒閉係以前都有發生但保戶並無損失，只是原來既公司被別間公司收購改左名囉，香港都發生過幾次啦。

保險公司受香港法例所監管須要有一定既資產比例，例如AIA就有300億美元資產係香港(2千多億港元)，你如果是買左AIA既產品就百分百放心啦。

如仍有疑問歡迎來搵我 Tony 理財顧問

[email protected]