雷曼迷你債券的所謂苦主值得同情嗎= =

2008-10-05 9:50 am
我就唔覺嗃~~好似輸打贏要咁= =
有錢賺果時~~又唔見佢地出聲話唔知買左"雷曼"
唔知大家有咩諗法呢???

回答 (4)

2008-10-05 10:02 am
✔ 最佳答案
我個人認為佢地在某程度上值得同情, 畢竟佢地d 血汗錢冇晒。
但佢地又唔可以叫做無辜, 因為差唔多連細路仔都知道債券證金e d野唔係100% 安全, 佢地買得都要預左, 正所謂'食得咸魚抵得渴' 。
參考: me
2008-10-08 9:02 am
請大家有買ELN,票據苦主注要
渣打,荷蘭,花旗只有ELN票據,
如有其他買ELN,票據苦主要聯合一起,所知政府是無理我們,更同銀行一樣說我們是高風險,會一無所有.
請大家一看到這文章快傳出去各ELN,票據苦主和傳媒.2008年10月8日下午將去信到金管局請願.
請大家出席,記著現在是關注迷你債券,但我們一直是說ELN,但無傳媒和社會理會.

my email : [email protected]

my blog : http://hk.myblog.yahoo.com/coffeesetgreen/article?mid=76

如有ELN,票據很出鏡表達可聯絡 :97350097 有線電視 Ms Chan, 東方日報:36009999 Ms 陳

或各傳媒時間要快,各自努力以赴.

以下是美國政府調查雷曼兄弟欺騙報導
2008-10-05 10:55 pm
都值得同情的! 因為好多都是老人家, 用退休金買的! 好可憐的!
其實迷你債券,或保險也好, 出的問題都是一樣, 都是因為與佣金掛勾所引至的不良銷售手法, 而去瞞騙及詐騙消費者! 這些情況同樣常常發生問題, 所以只是產品不同, 迷你債券是無抵押的產品, 相反保險就係用人命抵押的! 相對保險遭到瞞騙或詐騙買單或轉保, 到索償時才拒賠, 這樣的結果就更不恰當! 社會更不能接受! 唔通叫投保人take 2 反生再買過! 買迷你債券的公是血汗錢, 但保險賠償亦是投保人士,一旦不幸過身, 為家人留下的最終保障! 好多家庭失去支柱, 如果得唔到賠償結果係咪仲慘! 所以政府要立法監管不單是迷你債券, 而是全面的銷售手法! 不應頭痛醫頭, 腳痛醫腳! 不要有人上街或做其他激烈的行為, 先做野! 咁作為一個政府就太無能! 不立法監管, 不聴投訴就等同包庇及保護這些無良的銷售機構及人員! 必須要嚴懲及嚴打! 不能手軟!
2008-10-05 9:58 pm
雷曼迷你債券苦主索償支援中心
服務應允: (1) 義務
(2) 3 個工作天內, 可發出支票 ( 金額視個案而定 )
( 苦主有權不接受支票 )
(3) 持有有效的銀行文件 ( 例如選購証明, 銀行信件等 )
(4) 每次接見, 只限 5 名苦主
文件要先電郵 [email protected];
如文件無法開啟, 恕不接見, 每次接見由 30分鐘至 90分鐘不等


收錄日期: 2021-04-19 02:02:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081005000051KK00215

檢視 Wayback Machine 備份