(急!!)中史論述題－周封建制度能否鞏固周室統治?(20分!!)

周室實行封建的原因
自武王伐紂後，並不能將殷人的勢力徹底消除，所以一方面要保存殷嗣，無意滅毀殷族，另一方面則逐步東侵，大封諸侯國，以擴充勢力，屏藩王室。總括，封建制度之興起，既是社會組織逐步進展的自然趨勢，也是周人適應當時的政治形勢而所出實際需要的工作。現綜述其原因如下：
周本是商朝諸侯之一，因商王室腐化而滅商，無形中對天子以後地位有所影響，所以武王滅商後首先確立「普天子下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」的原則，然後以土地分封諸侯，著以加強天子與諸侯的統屬關係，使天子的地位穩固，收加強統治之效。
更重要者，周本是一個偏處西方的小國，經幾十年的經營，把強大的，文化較高的殷國滅掉，但不能把殷人的勢力徹底消除。以當時周朝的下的生產技術及不甚發達的交通去統治偌大的殷國土地，實非常困難。加上殷原有貴族在統治經濟上的潛力和一向依附殷的小邦更構成統的困難，於是採懷柔與監視並施之法，對於歸附的殷民與小邦小國，封之為諸侯，不歸附的便以武力鎮壓。為了更嚴密的管理，更封宗室及功臣為諸侯，就近監視，如三監的設置。
據錢穆先生分析：「西周的封建，乃是一種武裝移民與軍事佔領。」西周本是一個農耕部族，根據他祇在豐鎬渭河流域一帶，故得殷後，如何有效地將勢力伸展到殷舊地及東方是一重要問題。故周實行分封把近親功臣一批批分送往東方，擇定交通及軍事要衝，圈地在其相互間，並完成了一個包括黃河乃至淮水、長江北岸的廣大交通網。故周代封建可說是當時軍事和政治相配合而又能不斷地向外擴展的一種立國規模。
又周行封建是欲分封周姓宗室作屏藩。蓋因當時諸侯甚眾，且各據要津，必為共主之患，故分封宗室及功臣，使雜居於舊有諸侯之間，成互相牽制之勢，以收屏藩王室之效，且可藉此酬報功臣。如武王封召公奭於燕，太公望於齊等。
周建之初，實則部族林立（周武滅商之前，所謂諸侯皆按各部落的原狀，共主不過出而統轄維繫而已）。武王鑑於當時歸附商的諸侯不少，若實行專制之策，未必得到邦國之擁戴，故立國後以「興滅國，繼絕世」為口號，封故代帝王之後，如封黃帝、堯、舜及禹之後人其他舊有部族也照原地分封，以加強王權統治，並達到收買人心之效。
總觀以上，可見封建的最大目的是藉土地的重新分配，以求中與地方由上而下的統屬關係之建立，以謀整個政權的長久安穩。

平王只是有弒父之嫌,沒有弒父。
如果沒有封建,憑周的微末實力,一早已滅亡了。
你的功課一定不高分吧?!

周室實行封建的原因


自武王伐紂後，並不能將殷人的勢力徹底消除，所以一方面要保存殷嗣，無意滅毀殷族，另一方面則逐步東侵，大封諸侯國，以擴充勢力，屏藩王室。總括，封建制度之興起，既是社會組織逐步進展的自然趨勢，也是周人適應當時的政治形勢而所出實際需要的工作。現綜述其原因如下：

周本是商朝諸侯之一，因商王室腐化而滅商，無形中對天子以後地位有所影響，所以武王滅商後首先確立「普天子下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」的原則，然後以土地分封諸侯，著以加強天子與諸侯的統屬關係，使天子的地位穩固，收加強統治之效。

更重要者，周本是一個偏處西方的小國，經幾十年的經營，把強大的，文化較高的殷國滅掉，但不能把殷人的勢力徹底消除。以當時周朝的下的生產技術及不甚發達的交通去統治偌大的殷國土地，實非常困難。加上殷原有貴族在統治經濟上的潛力和一向依附殷的小邦更構成統的困難，於是採懷柔與監視並施之法，對於歸附的殷民與小邦小國，封之為諸侯，不歸附的便以武力鎮壓。為了更嚴密的管理，更封宗室及功臣為諸侯，就近監視，如三監的設置。

據錢穆先生分析：「西周的封建，乃是一種武裝移民與軍事佔領。」西周本是一個農耕部族，根據他祇在豐鎬渭河流域一帶，故得殷後，如何有效地將勢力伸展到殷舊地及東方是一重要問題。故周實行分封把近親功臣一批批分送往東方，擇定交通及軍事要衝，圈地在其相互間，並完成了一個包括黃河乃至淮水、長江北岸的廣大交通網。故周代封建可說是當時軍事和政治相配合而又能不斷地向外擴展的一種立國規模。

又周行封建是欲分封周姓宗室作屏藩。蓋因當時諸侯甚眾，且各據要津，必為共主之患，故分封宗室及功臣，使雜居於舊有諸侯之間，成互相牽制之勢，以收屏藩王室之效，且可藉此酬報功臣。如武王封召公奭於燕，太公望於齊等。

周建之初，實則部族林立（周武滅商之前，所謂諸侯皆按各部落的原狀，共主不過出而統轄維繫而已）。武王鑑於當時歸附商的諸侯不少，若實行專制之策，未必得到邦國之擁戴，故立國後以「興滅國，繼絕世」為口號，封故代帝王之後，如封黃帝、堯、舜及禹之後人其他舊有部族也照原地分封，以加強王權統治，並達到收買人心之效。

總觀以上，可見封建的最大目的是藉土地的重新分配，以求中與地方由上而下的統屬關係之建立，以謀整個政權的長久安穩。

我同意。
周室共推行了兩次的封建制度，
分別由周武王滅商之後及周公平定東方之亂後所發起的。
周代所建立的封建制度確立了各種等級、名份的主從關係，
使日後中國至西周封建後定立了各級封君的領土及
擁有一切權力是由上級所賜予。
天子與諸侯之名份、尊卑，中央與地方之主從關切，
均因封建制度而確立，結束商代部族林立、各自為政的局面；
且諸侯為宗室及功臣，可收屏藩之效，天子地位更為鞏固。
故此，周封建制度是能鞏固周室統治的。
－
以上全部都系我自己分析再寫的*
請其他人不要抄襲我的THX=)
其實我都系讀緊中史&岩岩教完呀=)
所以應該都系岩D的*希望可以幫到你LAH^_^

不同意。

原因在於封建制度本身的弱點。

封建制度是通過層層的分封來施行由上而下的統治，依賴宗法制度來維持天子與諸侯間的關係。

然而，每個諸侯在自已的封地擁有很大的自主權，而周室與諸侯的實力沒多大的差別，例如周室軍隊不過是諸侯的兩倍，對一兩個諸侯可能有威嚇力，但對三個或更多的諸侯便缺乏約束力。

即使周天子勤政能幹，但礙於本身的實力和制度的特色，限制了周室本身對諸侯的約束力。因此，當諸侯勢力漸強時，野心愈來愈大，便會致力對外擴張，影響原來的分封的局面。若周室不能有效打壓的話，對周室的威望是致命的打擊，不利於自身的統治。

例如著名的有三監之亂，後來的周幽王被諸侯所弒，突顯出封建制度本身的弱點。由此可見封建制度未能維持周室的統治，反令周室走下坡，其地位更被日後的霸主所取代，直至滅亡。

不能,,因為周天子分封給同宗室的諸侯管理,
而各諸侯可以意圖推翻周朝,所以封建制度不能持久。