我的攝影作品比人侵犯 我可以點?

2008-10-04 12:46 am
之前係狗公園 幫一個影左d狗仔相
影完後我SEND返D相比佢後
佢係facebook開左個新album放我d相
但睇真d佢未經我准許下改左我d相 仲打埋自己個名上我d相上面
搞到好似佢自己影咁

咁佢係唔係侵犯左我版權??
我想告佢應該點?? 有政府機構可幫我嗎??
更新1:

其實冇直接話幫佢影D相 只係開頭影左幾張 影影下見佢又無抗拒就影下去 影完哂SEND返比佢 但我無話比佢加自己個名上D相上 我用左咁多時間又影又執,佢咩都無做過。 His is the actual copyright holder? It dose not make any sense!!!

更新2:

(((( 冇直接話幫佢影D相 只係開頭影左幾張 影影下見佢又無抗拒就影下去 )))) 是behalf of others嗎 ? 只係我影佢隻狗 佢唔介意

回答 (4)

2008-10-06 3:05 am
✔ 最佳答案
版權條例第13條:版權的第一擁有權
除第14、15及16條另有規定外,作品的作者是該作品的任何版權的第一擁有人。

版權條例第14條:僱員的作品
...

版權條例第15條:委託作品
(1)凡作品是某人委託製作的,而作者與委託人之間訂有就版權的享有權作出明確的規定的協議,則委託作品的版權屬於根據該協議享有版權的人。 
(2)儘管有第(1)款及第13及103條的規定,委託製作作品的人─(a)具有專用特許,可為作者及該委託製作作品的人在委託製作作品時可合理地預料的目的,利用該委託作品;及
(b)有權制止為任何他可合理地提出反對的目的而利用委託作品。
版權條例第16條:政府版權等
...

大部分情況,版權屬原創者
對方唯一可以講就係佢委託你影d相
佢有無向你講叫你幫佢影相?有無明確協議話牌權屬佢?

如果無,版權一定屬你
而對方一定無權改同upload你d相

告佢就無謂la
依個情況下,侵犯牌權係民事案,你要自己搵律師告
值嗎?
可向知識產權處投訴

2008-10-09 12:55 am
多謝你地=]
2008-10-08 1:04 am
其實你可以告佢架!
不過佢咁唔係好過份啫。
你唔使告佢呀!
係我就唔告佢啦!
參考: 自已
2008-10-04 10:49 pm
Not really.

When you say that you help another to take the pciture, it has an implied meaning that you do such action on behalf of others. Therefore, the one who ask you is the actual copyright holder, not you.

For instance, movie copyright doesn't belong to cameraman, but the movie company.

收錄日期: 2021-04-19 02:02:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081003000051KK00960

檢視 Wayback Machine 備份