我想問：
同1個人
10月2日在屯門裁判法院「提堂-Mention」，控罪係強姦。
10月30日在屯門裁判法院「提堂-Mention」，控罪係強姦。
點解會兩次都係「提堂-Mention」，控罪係強姦？咩情況先會咁？
點解10月30日唔係「聆訊-Hearing」？以下邊個可能性會大d？
1.警方無足夠證據？所以兩次都係提堂，希望在10月2-30日期間可以再找多d新證據。
2.疑犯在10月2日這次提堂中認左罪，所以第二次提堂後就判罪。
3.疑犯在10月2日這次提堂中否認強姦，所以10月30日再提堂。
仲有無他原因可能性 ?
我朋友今日提堂，我因為病左無去聽，所以好想知道。
審訊程序問題(急)希望peter能解答
2008-10-03 5:14 am
回答 (2)
2008-10-04 4:27 am
✔ 最佳答案
其實睇番你以前所講嘅案情, 應該係 "1" 似 d. 照經驗, 在強姦案中, 警方由拉人到完成調查大約需時2個月. 案件轉介律政署正式提出撿控 (formal charge) 大約需時1個月. 即係大約第3次過堂 (mention)就會正式問佢認唔認罪. 認就轉去高院判, 唔認就 set-down (排期) 去高院審. 排期高院判刑約需時1-2個月. 排期高院審訊約需時4個月. 所以一般強姦案都要俾人拋 (收押) 5-7個月.
__________________________
如你想確實d, 可email 個case no. 俾我. 我幫你問吓court 仔registrar.
參考: Veni - Vidi - Vici
2008-10-03 3:01 pm
Number 1 has a better chance.
Remember mention is a procedure. So it does not mean anything at all.
Remember mention is a procedure. So it does not mean anything at all.
收錄日期: 2021-04-26 11:53:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081002000051KK01988