一次不忠，百次不用 定係 一次不忠，百次不容？

單從表面看來，似乎「用」和「容」都解得通，不過正確的用法應是「一次不忠，百次不用」。這裏「用」字的解釋，似乎被大家誤解了。

「用」字除了平日常用的「使用，施行」之義，還可以解作「效勞，出力」的。《商君書．靳令》：「六蝨成群，則民不用」，《商君書》指國家若有「六蝨」，人民便不効忠國家，國家便趨弱。《商君書》的道理如何，這裏不作深論。要之，「用」字若作「效勞，出力」之義，當然不能跟「容」字互換。

「一次不忠，百次不用」是指「某人曾有一次不盡忠，他以後一百次便有一百次不盡忠」，所以我們不再任用他。如果是「一次不忠，百次不容」的話，則變成「某人曾有一次不盡忠，（我）便有一百次不容他」，這樣是解不通的。「一不忠，百不容」尚可解釋，但加上一「次」字後，只能用「一次不忠，百次不用」了。

希望可以解答你的問題！
:)

一次不忠，百次不容係right
忠,容?
在一次不忠，百次不容的意思!!! 容:唔容俾佢信番佢
忠:唔忠厚老實,忠誠......

一次不忠，百次不容

容：容易， 容納， 容量，容許， 容忍， 容器， 容貌
用：用地， 用戶， 用品，用途， 用心， 用意， 用具， 用力， 作用， 動用，費用， 用心良苦， 用膳， 通用， 聘用

據我自己領悟到既係
如果用個「容」字
只要有一次既不忠，就無辦法容忍第２次或以上既不忠出現
但如果用個「用」字
又可解為
一次既忠就足夠，唔需要再有第２次或以上或以上既不忠出現

我自己用開都係用「容」字
因為我覺得就「容」呢個字，係可以解得通呢句話
相反用「用」呢個字，我都係岩岩先諗到可以咁解

不過我唔知岩唔岩的
純粹個人意思

一次不忠，百次不用 is right

相信大家聽過「一次不忠，百次不用」這句說話，只要我們一次不忠騙人，別人因此而對你失去信心，以後便不會再信任你。就算表面上原諒
了你，心裏還是長了一條刺，再有誤會的時候，就更難相信你了。沒有誠信，便交不到知心的好友，你說多可憐啊！


來自政府既「公民教育委員會」網頁

一次不忠，百次不用!!!! Of course!

一次不忠，百次不用!!!! Of course!