✔ 最佳答案
認識耶和華見證人的明眼人,一看便知這篇是誣衊耶和華見證人的做文而非新聞。
俄羅斯的傳媒以往也曾用不同的方法誤導一般的老百姓, 詆毀耶和華見證人! 以下是一些例子:
1999年2月莫斯科的一則新聞説: “就上週莫斯科三名少女自殺身亡一事,輕生少女均屬耶和華見證人的狂熱分子。”
莫斯科一家電視台隨後更播出一個大肆抨擊耶和華見證人的節目, 聲稱他們曾跟納粹德國的希特勒勾結。
然而,加拿大《環球郵報》1999年2月15日報導: “莫斯科警方稍後證實, 這些少女跟耶和華見證人毫無關連。”
事實上, 歷史事實充分表明, 數以千計的耶和華見證人正因為拒絕與希特勒勾結而成為納粹黨的死亡集中營的受害者。
為甚麼耶和華見證人在俄羅斯會有這些迫害和誣衊呢?
俄羅斯正教會的領袖, 眼見跟耶和華見證人學習聖經的人數目大增, 單是2007年便有超過7000人受浸,加入達15萬名俄羅斯耶和華見證人的行列。 正教會的領袖於是慫恿政府官員阻撓耶和華見證人的活動。
1996年6月20日, 莫斯科檢察官辦公室着手處理一宗由反邪教的“防偽護幼協會”提出的訴訟案。 與此同時, 耶和華見證人成了宣傳攻勢的箭靶, 抹黑耶和華見證人的信息鋪天蓋地而來。
銷數達120萬份的俄羅斯日報《共青團真理報》在1998年11月21日作了以下的報導: “在短短兩年間, 俄羅斯正教會發行了超過十本書刊、 册子和手册, 全為‘針對’耶和華派而寫。”
俄羅斯正教會為甚麽千方百計要醜詆耶和華見證人呢?
《共青團真理報》繼續寫道: “主要原因可能是因為在過去短短七年間, 這個宗教團體的成員已激增十倍。 跟其他階級分明的機構一樣, 俄羅斯正教會是不能容忍有競爭對手的。”
由於傳媒報導失實或帶誹謗性質, 耶和華見證人有時不得不向有關當局提出申訴, 以求維護宗教與公民權利。 以下是其中一個例子。
1997年8月1日, 俄羅斯頗受讀者歡迎的《共青團真理報》, 在聖彼得堡的區域副刊上登載了一篇嚴重誤傳耶和華見證人的文章。 在題為《聖彼得堡教派。 一座城市-廟宇即將誕生》的文章中, 作者奧列格•扎蘇林聲稱耶和華見證人的信仰危害社群, 他們的活動抵觸俄羅斯憲法云云。 內文大事歪曲耶和華見證人基於聖經的信仰, 文章更把耶和華見證人稱為是“各教派中最危險的一個”。
俄羅斯耶和華見證人的宗教法團就此入稟總統特派俄羅斯聯邦傳播媒介糾紛仲裁處, 請求當局為耶和華見證人視為失實的言論進行覆審。 1998年2月12日, 這個司法議會開庭聆訊。
考慮過種種證供後, 司法議會認為《共青團真理報》刊登的文章不合法規, 更有違專業操守; 此外, 議會認為文章的聲稱毫無根據, 大謬不然。 司法議會評論説: “此文作者沒有舉出明確的理據,……更把道聽途説當作可信事實來報導, 大大濫用了傳媒工作者的權利。” 跟這篇文章報導剛相反, 司法議會認為耶和華見證人不但奉公守法, 並教導人盡力與信仰不同的家人及鄰里和平共處。
事實上, 不少俄羅斯人也看出耶和華見證人是自道德高尚、 品行優良的模範公民, 以下是其中一些例子。
《莫斯科時報》刊登了一封讀者來信: “衆所周知, 耶和華見證人和藹可親、 謙恭有禮, 從不勉强别人接受他們的見解, 總想與人保持和睦。 他們不賄賂、 不醉酒、 不吸毒, 理由很簡單: 他們堅信聖經, 行事説話盡都受聖經指引。 要是世上的人都嘗試像耶和華見證人那樣, 按照聖經原則生活, 這個冷酷的世界肯定能改天換地!”
除此之外, 有一些批評者曾對耶和華見證人的組織作過深入研究。 結果怎樣呢?
自稱是正教徒的謝爾蓋•布拉戈達托夫在《共青團真理報》這樣寫道: “過去一百年間, 世界上沒有一個國家可以提出真憑實據, 證明耶和華見證人的成員做過觸犯法紀, 作奸犯科的勾當。”
俄羅斯彼得羅扎沃茨克大學及卡雷利共和醫院的特别護理及麻醉部門主任阿納托利•西爾伯教授論到耶和華見證人説:
“他們不酗酒, 不吸煙, 不貪財, 不食言, 又不作假見證。……他們不是甚麽神秘教派, 而是奉公守法的公民。” 然後他補充説: “他們一向受人尊重, 達觀、 積極。 這群人興趣廣泛, 不少人都喜愛歷史、 文學、 藝術, 他們熱愛生命。” 接着, 他説: “我們只要把伏爾泰的話改動一下, 那就是: ‘要是沒有耶和華見證人, 創造一些出來, 這樣對我們也有好處。’”