點解香港97年係回歸中華人民共和國而唔係回歸中華民國?????

2008-09-27 9:54 pm
點解香港97年係回歸中華人民共和國而唔係回歸中華民國?????

回答 (5)

2008-09-30 2:51 pm
✔ 最佳答案
香港回歸中華人民共和國是基於
1971年10月25日,聯合國大會通過了第2758號決議,決定由中華人民共和國政府取代中華民國政府,成為中國在聯合國的唯一合法代表。
英國是聯合國的成員國,當然依法將香港回歸問題與中華人民共和國談判。
一九八四年十二月十 九日,中國總理和英國首相在北京簽署《 關於香港問題的聯合聲明 》。 一九八五年五月二十七日,中英兩國互換批准書,協議隨即生效 。一九八五年六月十二日,中英兩國政府把《 聯 合 聲 明 》送交聯合國登記。
聯合聲明指出英國政府於1997年7月1日把香港地區(包括香港島、九龍、新界)交還中國政府,中國恢復對香港地區行駛主權。

圖片參考:http://img510.imageshack.us/img510/5069/52323493sz6.jpg

2008-10-02 6:25 am
其實,香港是在清朝是被割讓,香港理應歸還滿清政府,但清朝在條約到期前,已經亡國,所以香港人是絕對有權自己決定前途,甚至獨立,而共產黨強行收回香港澳門,可以看出極其霸道,因為當初跟英國談判時,已說明禁止香港有代表,不讓香港人參加談判,而且英國的要求是很簡單的,只要能保障英國人在香港利益即無問題,英國撤出所有殖民地都是有利益的,其實,英國早在共產黨建國不久,即丞認中共政權,當時,英國也擔心中共以武力解放香港,在討論香港問題時,有香港人建議香港實行公投來決定前途,但此舉被中共反對及英國也不敢進行,因為英國相信不用公投也會知道公投結果,中國在清朝時,也有不少土地被佔去,到現在還未歸還,那中共為什麼不去收回,但強行收港澳,就是香港有利益,如果香港回歸中華民國,相信中共會在深圳派兩隊解放軍來香港
2008-09-27 11:40 pm
因為回歸是鄧小平提出,不再和英國簽訂任何契約,也是中國的國力比台灣大,若是台灣有什麽條件可以和英國談呢,英國根本不用理會你,即是你租了一間屋給一个惡霸,當你有能力是否會將他趕走,台灣有没有這樣的能力呢?
2008-09-27 11:27 pm
 因為當年英國倫敦政府與中華人民共和國北京政府,簽署《中英聯合聲明》,而英國早在一九五零年就與中華人民共和國建立外交關係。是以英國會將香港的主權交還予北京政府。
 縱使中華民國台北政府的「故宮博物院」,藏有一八四二年簽署的中英《南京條約》的真跡本,但由於英國和中華民國並無外交關係,因而英國不會和中華民國政府進行任何談判,及雙方達成任何官式協議。
參考: 個人所知
2008-09-27 10:03 pm
中華民國係台灣
你覺得香港應該回歸台灣?
中華民國回歸中華人民共和國就差唔多

收錄日期: 2021-04-15 23:17:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080927000051KK01127

檢視 Wayback Machine 備份