點解香港97年係回歸中華人民共和國而唔係回歸中華民國?????
2008-09-27 9:54 pm
點解香港97年係回歸中華人民共和國而唔係回歸中華民國?????
回答 (5)
2008-09-30 2:51 pm
✔ 最佳答案
香港回歸中華人民共和國是基於1971年10月25日，聯合國大會通過了第2758號決議，決定由中華人民共和國政府取代中華民國政府，成為中國在聯合國的唯一合法代表。
英國是聯合國的成員國，當然依法將香港回歸問題與中華人民共和國談判。
一九八四年十二月十 九日，中國總理和英國首相在北京簽署《 關於香港問題的聯合聲明 》。 一九八五年五月二十七日，中英兩國互換批准書，協議隨即生效 。一九八五年六月十二日，中英兩國政府把《 聯 合 聲 明 》送交聯合國登記。
聯合聲明指出英國政府於1997年7月1日把香港地區(包括香港島、九龍、新界)交還中國政府，中國恢復對香港地區行駛主權。
圖片參考：http://img510.imageshack.us/img510/5069/52323493sz6.jpg
2008-10-02 6:25 am
其實，香港是在清朝是被割讓，香港理應歸還滿清政府，但清朝在條約到期前，已經亡國，所以香港人是絕對有權自己決定前途，甚至獨立，而共產黨強行收回香港澳門，可以看出極其霸道，因為當初跟英國談判時，已說明禁止香港有代表，不讓香港人參加談判，而且英國的要求是很簡單的，只要能保障英國人在香港利益即無問題，英國撤出所有殖民地都是有利益的，其實，英國早在共產黨建國不久，即丞認中共政權，當時，英國也擔心中共以武力解放香港，在討論香港問題時，有香港人建議香港實行公投來決定前途，但此舉被中共反對及英國也不敢進行，因為英國相信不用公投也會知道公投結果，中國在清朝時，也有不少土地被佔去，到現在還未歸還，那中共為什麼不去收回，但強行收港澳，就是香港有利益，如果香港回歸中華民國，相信中共會在深圳派兩隊解放軍來香港
2008-09-27 11:40 pm
因為回歸是鄧小平提出,不再和英國簽訂任何契約,也是中國的國力比台灣大,若是台灣有什麽條件可以和英國談呢,英國根本不用理會你,即是你租了一間屋給一个惡霸,當你有能力是否會將他趕走,台灣有没有這樣的能力呢?
2008-09-27 11:27 pm
因為當年英國倫敦政府與中華人民共和國北京政府，簽署《中英聯合聲明》，而英國早在一九五零年就與中華人民共和國建立外交關係。是以英國會將香港的主權交還予北京政府。
縱使中華民國台北政府的「故宮博物院」，藏有一八四二年簽署的中英《南京條約》的真跡本，但由於英國和中華民國並無外交關係，因而英國不會和中華民國政府進行任何談判，及雙方達成任何官式協議。
縱使中華民國台北政府的「故宮博物院」，藏有一八四二年簽署的中英《南京條約》的真跡本，但由於英國和中華民國並無外交關係，因而英國不會和中華民國政府進行任何談判，及雙方達成任何官式協議。
參考: 個人所知
2008-09-27 10:03 pm
中華民國係台灣
你覺得香港應該回歸台灣?
中華民國回歸中華人民共和國就差唔多
你覺得香港應該回歸台灣?
中華民國回歸中華人民共和國就差唔多
收錄日期: 2021-04-15 23:17:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080927000051KK01127