財富越多，社會地位越高

大致上財富與社會地位成正比, 即越有錢的人社會地位越高, 但也不是絶對, 例如曾蔭權論財富並不高, 我不是說曾蔭權窮, 但我信相論身家他不入頭一萬名, 論社會地位他入頭十名, 大學校長的社會地位較一名富豪要高, 還有法官論收入只是中產, 但有崇高的地位, 神職人員收入很低但地位崇高

財富越多,社會地位越高,起碼自己增加自信心.

香港是極端的資本主義社會, 人的成功與否很在乎財富多少. 所以財富越多, 大家就會覺得他越成功.
但財富上的成功和社會地位是兩回事. 香港的社會地位通常有以下標準:
1) 香港的社會地位和人願意花多少錢反而有直接關係. 一個經常捐錢的富商會比一個不捐錢的富商有更高的社會地位. 一個在餐廳畀多TIPS的熟客會比一個畀少TIPS的熟客有更高的地位. 當然, 如果你有錢, 你有更多能力去利用花錢來增加自己的社會地位. 一個隱形富豪通常在社會沒有什麼突出地位的.
2) 對社會有知名度而且有正面貢獻. 例如, 李麗珊做了奧運冠軍, 社會地位高. 劉德華行善多, 所以社會地位高. 但這些人的錢都不多.
總括來說, 財富越多, 越易利用花錢來爭取社會地位. 但是財富越多不代表同時擁有社會地位.

財富多與少...和社會地位高與低...是兩件唔同既事,
做賊打劫賣白粉走軍火都可以有好多財富,
做義工服務社會都可以係好貧窮,但我非常尊重他們,
他們在社會上有好高既地位!!!

2008-09-29 15:42:44 補充：
有人說,有了錢就可以買社會地位,
呢個觀念錯了,
我舉個例子,是聖經故事,
從前有個富翁奉獻了很多錢,
而一個貧窮的婦女奉獻了兩銀錢,
結果耶穌讚賞了那窮婦女,
因為這兩銀錢是窮婦女的所有,
她都甘心樂意全奉獻出來,
正是這個道理.

不同意. 財富越多只有知名度高.
依拉克既拉登亦多財富, 又唔見拉登社會地位越高, 過街老鼠人人喊打.

財富越多,社會地位越高,絕對同意.
唔係點會有人為財死哩一句說話呢!