警察或執法人員進來

好問題!
上庭有排打!

盜竊罪條例第3條：盜竊罪的基本定義
(1)如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產，意圖永久地剝奪該另一人的財產，即屬犯盜竊罪，而“竊賊”(thief) 及“偷竊”(steal) 亦須據此解釋。

盜竊罪有5個 element:
1.不誠實
2.挪佔
3. 屬於另一人
4. 財產5. 意圖永久地剝奪該另一人的財產

挪佔：Yes
任何人行使擁有人的(任何)權利，即相當於作出挪佔行為 (盜竊罪條例第4條)
你拿到那東西，已屬行使擁有人的權利 (擁有的權利 right of possession)

財產：Yes
無論該樣東西是否值錢，法律上都係財產
一架車係財產，一個空信封都係財產

不誠實、屬於另一人、意圖永久地剝奪該另一人的財產就有排講lor

屬於另一人：
對方有無放棄該物的擁有權?
對方掉了東西在某地方,他知道此事,但他不能拿回那東西，但他有否放棄擁有權?
如果長時間佢都無嘗試搵其他人幫佢拎番該物，法官較大機會覺得他已放棄該物的擁有權
如果係咁，你無偷東西，因該物不屬任何人
如：我跌左個一毫係地下，覺得麻煩廢事執，行走左，已放棄該物的擁有權，你執左唔叫偷

不誠實：
視乎你念住據為己有定係俾番物主或警方
如果據為己有，不誠實

意圖永久地剝奪該另一人的財產：
視乎你念住據為己有定係俾番物主或警方
如果據為己有，意圖永久地剝奪該另一人的財產

你念住據為己有定係俾番物主或警方視乎法官點睇
如果你將件野賣俾人或收藏左好耐，就係據為己有la

控方必須證明被告符合盜竊罪全部5個 element，先可以成功入罪

若你執拾那件物品後交到管理處或警署，則不算；但若你執拾應物件後意慾據為已有，則算。

2008-10-06 22:04:05 補充：
東西值不值錢不是由你或警方決定，而是由失主決定，所以你應交還警署。