鴉片戰爭是否因中英兩國貿易逆差而起??你同意嗎??

鴉片戰爭是否因中英兩國貿易逆差而起??你同意嗎??
我絕對同意。
在清代中期，中國和西方國家的貿易金額很大。西方國家對於中國的產品，如絲綢﹑茶葉等，需求很大。但中國一直可以自給自足，對西方產物的需求並不大。因此每年西方付大量金錢賺買中國貨品，但中國卻只購買很少的外國貨。這造成對外國嚴重的貿易逆差。英國商人為了賺錢，向中國輸入大量鴉片，令在短時間的貿易逆差變成了貿易順差。對此，英國政府並沒有干擾，反而支持。其後，林則除為了銷煙，得罪了英國商人。義律等英國官員幫助這些商人，要求英國政府出兵，結果導致了鴉片戰爭。
倘若當時中英兩國貿易並沒有嚴重的逆差，英國商人根本不會以出售大量鴉片與中國，就不會導致後期的林則除銷煙，也就不會令中英兩國交惡，引發後來的鴉片戰爭。
由此觀之，鴉片戰爭是因中英兩國貿易逆差而起的。

我不同意。其實英國人很早有意在中國沿海取得一個島嶼，作為立足點，以便儲存貨物及不受中國政府監管下從事貿易。
1808年，英方欲以武力從葡人手上奪澳門，但為中國政府干預無功而退。1830年，47名英商聯名上書英國議會，要求佔領中國沿海一個島嶼。而當時議會是有分岐的，一些主張佔領香港，另一些則偏向於舟山群島。
簡言言之，英國人早有預謀佔領香港及以經濟利益為先才發起第一次中英戰爭。

鴉片戰爭是否因中英兩國貿易逆差而起??你同意嗎



同意

但是清朝国力太差,才会令英国有机可乘来推销他们由东印度公司所卖的鸦片来中国.根本当时中国的白银已经被英国不断的吞噬.所以要是说是因为中英兩國貿易逆差,倒不说中国当时的统治太差,才会发生此等令国家覆没的事情.