我這個說法不知對不對 ? 希望有識之仕抽空回答 .
更新1:
我死慳死底 , 新型號手機不賣 , 高像素數碼相機不賣 , 新衣服鞋襪不賣 , 高回報的股票不賣 , 為的是不想冒高風險 , 一心想著只是被人把資金困住數年 , 可換來些微利息回報 , 以為風險只是在被困期內如銀行利息升得比自己買的迷你債券更高 , 損失都只是利息的差額而已 , 想不到現在損失比買股票更高 ! 銀行推銷此等產品完全沒有提過雷曼兄弟或掉期對手會引申的風險 , 只強調其所提及的大機構如遇信貸事件才會有問題 , 有沒有誤導之嫌 ? 如銀行同時道出所推產品亦涉及美資銀行的問題 , 相信肯落踏的人會大大減少 !
更新2:
儲錢為將來 , 現變成這樣 , 我感覺不是唔好彩 , 而是被人騙 !
更新3:
fantasy_house: 我買時只有顯示 "迷你債券" 字眼 , 沒有顯示 "票據" 字眼 , 如有的話 , 我是不會沾手的 ! 我從來沒有買過票據 , 因我是 "不能承受高風險" , "不買不知是什麼的東西" , "不隔山買牛" 的人 , 如銀行故意魚目混珠 , 而事故發生後又推說客戶不看清楚條文 , 試問良心何在 ! 一眾苦主都不是貪心的人 , 請銀行界的高層專業人士不要用低風險的字眼 "迷你債券" 來欺騙金融知識有限的人的終身血汗錢 !
