生物~基因 DNA RNA 配子 染色體 染色質 的大小關係

2008-09-24 5:19 am
基因

DNA

RNA

配子

染色體

染色質

以上的大小關係麻煩幫我說明

謝謝
更新1:

要那種 a>b>c>..... 若真能告知各種大小那就太好了

更新2:

這題是我自己亂想的 因為之前微生物單元 書上都有列出  細菌大小 病毒大小 一般而言,微生物的大小順序為: (A) 細菌 > 病毒 > 立克次體 (B) 細菌 > 立克次體 > 病毒 (C) 立克次體 > 病毒 > 細菌 (D) 病毒 > 細菌 > 立克次體 這是統測考題 ~ 所以我想知道

更新3:

這些沒辦法像是為生物一樣知道大小嗎?用電子顯微鏡不知看不看的到? 還真想親眼看看這些東西~哈哈

更新4:

感動到想哭!

回答 (5)

2008-09-26 7:32 pm
✔ 最佳答案
版主,各位前輩好!請容在下提供一點思考方向,並分享一些淺見。這種比大小的考題,在下自認是非常沒有水準的題目。生物學裡瞭解分子機構的大小,目的在幫助,輔助學者瞭解分子機構的『 功能 』。在大小上著墨,只會讓莘莘學子更摸不著頭緒。所以,這種鳥題,說穿了只有鳥到極點的笨老師才會出。情緒發炎至此,在下粗略解個答案.....★依一般生物學來說,在下自解大小是:RNA<基因(gene)<DNA<染色體(chromosome)<染色質(chromatin)<配子 (gametes)理由可以天馬行空,穿鑿附會,導果為因;這種答案,拿出去給真正的科學家看,會讓人笑到脫肛。很不幸地,臺灣一些生物老師老愛斷章取義,拿笑話當正解,最棒的是用來考學生,然後,如版主,或一般學子知道答案後,再來呢?這樣可以搞懂基因(gene)和基因體(genome)的實質意義,和差別在哪裡唷?我挺懷疑的。★真理在此,在下不保證您拿真理去跟老師辯,還能不能安全回到座位上.....◎先來看這三個,RNA、DNA、基因(gene),在下多加一個基因體(genome)分子生物學裡,Gene7 這本書裡開宗明義,『 Genes are DNA 』又寫,『 A genome consists of the entire set of chromosomes for any particular organism, and comprises a series if DNA molecules,each of which contains a series of many genes. 』 Lehninger 這本生化書中也提到,『 All living cells have.....in which the genome(the complete set of genes, composed of DNA) .....』『 A segment of a DNA molecule that.....is referred to as a gene. 』這樣,就可以說DNA是由許多gene構成的,gene比DNA還小嗎?您可以參考這題的選項D,和一些高手前輩的回答。再來,這裡的DNA,泛指一般的double strains DNA,也就是雙股螺旋的DNA;如果不是,單股的DNA和單股的RNA,光從五碳結構的C2上接的原子來看,DNA(deoxyribonucleic acid),比RNA(ribonucleic acid)少了一個6A族的氧分子,一堆疊起來,感覺起來會比RNA大嗎?更不用探討一堆A-DNA,Z-DNA,等等進去,還有長度要不要也一併考慮進去呢?鹼基呢?這要怎麼比大小? 中文『 基因 』,也不知道包不包括『基因體』,這要怎麼排大小?在下講個事實,只要有人找出一本書,上面有寫『 RNA<DNA<基因(gene) 』,或是『 基因(gene)<RNA<DNA 』,在下認為都對啊!哪裡不對?還是要比這本書的權威性?出版商的拳頭誰大?誰的支持者多?重點是,這樣會讓您瞭解Central dogma,Gene是生物的特定性狀的遺傳單位,(→往後進入alleles的遺傳學概念)Genomes為什麼這麼龐大(C-value)的原因,以上這些問題嗎?放屁!

★那麼,最後來看染色體(chromosome),染色質(chromatin)這兩個物質。


圖片參考:http://files.turbosquid.com/Preview/Content_on_3_23_2006_10_17_35/chromosome_wm.jpg4bfce914-58ce-4644-a9ae-bf49d7ddd240Large.jpg
☆染色體的存在,重點是方便遺傳物質的移動和拉扯,告訴我們這個時候的細胞,遺傳物質整體性的轉移,互換,等遺傳上的作用,偏向細胞遺傳學的討論;






圖片參考:http://web.nchu.edu.tw/%7Ejhliu/images/RSC_C11F27.jpg
☆染色質的存在,重點是基因表現(gene expression),告訴我們這個時候的細胞,正在做蛋白質(Euchromatin),或是忙著其他轉錄機制,或是Heterochroamtin,緊縮在一起不表現。這比較偏向分子生物學的討論。





以上這兩種情況,怎麼去比大小?別告訴在下,因為染色體(chromosome)因蛋白質和DNA的堆疊,所以比較濃縮,比較小?還是染色質(chromatin)正在開放作用,比較寬鬆,比較大?這樣比的嗎?瘋掉!!★結論,如果這是作業,版主就從各方查到的資料,繳上去拿分數;拿回答案,請問老師的立論在哪裡,不用吵;依老師給的答案,去應付考試,拿分數,就好了!沒拿到分數,請老師出面去跟招考單位吵架。在您沒成為科學泰斗前,暫時先把心中的疑慮放下,以後再講。▲Google關鍵字 : 皆已附在文中。▲粗淺回答僅供參考,比喻不當請包涵,文字內容有誤請不吝指正。▲藍色反白有參考網址。網頁內容所有權皆屬原作。避免圖變叉燒,行距跑掉,請儘量用FireFox瀏覽。


2008-09-26 12:12:25 補充:
★各位前輩,老師好,

補充一下,在下的觀念是,

『 RNA,基因(gene),DNA 』<

『 染色體(chromosome),染色質(chromatin)』<

『 配子 (gametes) 』

三群的大小關係大致上是如此。

這樣應該很清楚吧?

2008-09-27 16:13:48 補充:
版主,各位前輩好!


在下晃了一下知識家,發現許多答案,版主不妨參考。

這些答案都對,就看版主的老師怎麼考量,分數拿到最重要。

不嚴謹的狀況下,排列組合有12種可能答案:

2008-09-27 16:14:17 補充:
【RNA<基因(gene)<DNA】<【染色體(chromosome)<染色質(chromatin)】<配子 (gametes)

【RNA<DNA<基因(gene)】<【染色體(chromosome)<染色質(chromatin)】<配子 (gametes)

【RNA<基因(gene)<DNA】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

【RNA<DNA<基因(gene)】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

2008-09-27 16:14:28 補充:
【基因(gene)<RNA<DNA】<【染色體(chromosome)<染色質(chromatin)】<配子 (gametes)

【基因(gene)<DNA<RNA】<【染色體(chromosome)<染色質(chromatin)】<配子 (gametes)

【基因(gene)<DNA<RNA】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

【基因(gene)<RNA<DNA】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

2008-09-27 16:15:06 補充:
【DNA<RNA<基因(gene)】<【染色體(chromosome)<染色質(chromatin)】<配子 (gametes)

【DNA<基因(gene)<RNA】<【染色體(chromosome)<染色質(chromatin)】<配子 (gametes)

【DNA<RNA<基因(gene)】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

【DNA<基因(gene)<RNA】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

2008-09-27 16:16:31 補充:
只要題目沒有講"特定"的基因,DNA,染色質,

比如說果蠅的Hox gene,或是脊椎動物的hedgehog gene,

人類的第20號染色體,猩猩的染色質,

某段DNA是10bps,某段RNA是20bps,等等

以上的答案都有可能。



★不過,在下還是強調一點,

不夠嚴謹的狀況下,以上的答案理由夠充分,都對,沒有錯。

不用吵對錯,觀念清楚最重要。

2008-09-28 21:55:02 補充:
★各位,馬克老師也安,

在下自解的12個參考答案裡,自忖一定有臺灣國高中生物教材,關於此問的答案。

畢竟,版主同學提問,重點是要拿分數和考試。

絕不是在學生物,和做學問。

基於這樣的訴求,還請還在任教的您幫忙提點一下。

2008-09-29 17:38:26 補充:
★非常感謝馬克老師撥冗,在意見010的補充,

那麼,野狼同學就拿這個答案,看看能不能拿到分數囉!

【RNA<基因(gene)<DNA】<【染色質(chromatin)<染色體(chromosome)】<配子 (gametes)

2008-09-29 21:35:55 補充:
★野狼同學好,

有想法是好事,麻煩以後發問講清楚。

不然在下一直以為不知道是哪個呆瓜老師出題的。

這樣看起來,反而您是想瞭解,並非單純應付考試。

個人覺得很欣慰,哈!

目前顯微鏡技術非常發達,在下已知有一臺SuperSTEM 2(Scanning Transmission Electron Microscope),

可以放大2000萬倍。

也就是一個約1~5A(埃)大小的原子(atom),在您的眼睛裡有5mm這麼大。

http://www.azonano.com/News.asp?NewsID=5749

或許這個數字不會讓您掉下巴,沒關係,來!

2008-09-29 21:36:52 補充:
一般細胞的大小約是10~100μm,大概是配子細胞的等級。

那麼這臺顯微鏡假設可以開發成觀察生體細胞,就可以看到大約10cm這麼大的細胞在您眼前晃。


染色體和染色質大小,在下用這個圖為例,

http://bioweb.wku.edu/courses/biol566/Images/ChromatinF09-35.JPG

nm是10的負9次方meter,放大後是10的負2次方meter,也就是cm等級,

這些影像大小都能拿你桌上的尺來量。

2008-09-29 21:37:28 補充:
至於DNA和RNA,或是gene,在下用這個圖為例,

http://cmgm.stanford.edu/biochem/biochem201/Slides/DNA%20Structure/016%20A%20and%20B-DNA.JPG

您一樣可以放大到mm等級來看。

人的眼睛,解像力約是0.1~1mm,這些影像當然可以在您眼前飛舞。

不過,電子顯微鏡一般不能觀察活體細胞( 臺大趙老師那臺在下就不討論了。)

以在下所知目前是如此唷!

2008-10-03 21:53:01 補充:
★回 馬克先生,

在下已回覆囉!

請查照.....~(^_^*)

2009-06-07 02:03:38 補充:
回 我是魚干女~ ( 初學者 3 級 ) 在評價裡的疑問

2008-12-11 13:01:02 染色質跟染色體到底哪裡不同?!

大致上來說,染色體是染色質濃縮的結果。

所謂的濃縮,指的是複製完成,利用蛋白質做出折疊的現象。

染色體的存在是為了細胞分裂,遺傳物質的拉扯和運作;

染色質的存在主要是DNA做複製,或是轉譯的工作。

兩者存在目的不同。
參考: 我的小常識,Google姊姊,wiki辣妹
2008-09-28 6:48 pm
我也覺得這題目不合理!但遺憾考試就是這樣!

2008-09-29 14:12:41 補充:
其實沒有一個標準答案!paradox先生分析的很清楚了!
但若只以目前在中學考試上的答案來回答(只求分數),多半是:
配子>染色體>染色質>DNA>基因>RNA
再強調一遍,我也不認為是正確的!

2008-09-30 10:46:25 補充:
想請教paradoxe先生:
關於"染色質"和"染色體",記得組織學教授曾說是同一個東西!
但在高中某些教科書中提到,染色質曾"纏繞"一些"蛋白質"形成染色體!
染色質和染色體到底在"組成成份"上,是否有不同?

2008-10-04 00:47:00 補充:
北極?(PARADOXE)先生!
有收到!
非常謝謝!
2008-09-26 4:53 pm
DNA 與 RNA構造上只差在DNA比RNA少一個氧原子鍵結 不可因此就說DNA 與 RNA誰大誰小 002的意見是否有誤
2008-09-25 8:21 am
配子>染色體>染色質>DNA(去氧核醣核酸)>基因>RNA
2008-09-24 6:14 am
以人類男性為例:

一個細胞一次減數分裂後會形成四個配子(精子)

而此時的配子裡含有23條染色體

染色體是由染色質加蛋白質形成

染色質則由DNA和histones組合而成

Gene是一段DNA上可以轉錄、轉譯出蛋白質的區域

以mature-RNA來說,是從Gene轉錄後再經過splicing、修飾後而得

這樣子有回答到問題嗎?
參考: Biochemistry


收錄日期: 2021-05-04 11:36:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080923000015KK08557

檢視 Wayback Machine 備份