設有人將大量日本電視機從香港走私往中國，售出總值為港幣四
千萬元。列舉兩項理由解釋該四千萬港元是否全部計算在香港的本
地生產總值內。(4 分)
2000#9(b)(ii) :
解釋汽油的走私活動會如何影響本地生產總值。(4分)
2004#10(b) :
一家本地旅行社的銷售收益減少200百萬元。舉出兩項理由來解釋為何因此該旅行社對香港本地生產總值的貢獻減少了不足200百萬元。(4分)
更新1:
以中文表示答案... 請各位幫忙給答案予我,thanks
關於多條經濟會考問題
2008-09-21 8:05 pm
1993#4(b) :
設有人將大量日本電視機從香港走私往中國，售出總值為港幣四
千萬元。列舉兩項理由解釋該四千萬港元是否全部計算在香港的本
地生產總值內。(4 分)
2000#9(b)(ii) :
解釋汽油的走私活動會如何影響本地生產總值。(4分)
2004#10(b) :
一家本地旅行社的銷售收益減少200百萬元。舉出兩項理由來解釋為何因此該旅行社對香港本地生產總值的貢獻減少了不足200百萬元。(4分)
設有人將大量日本電視機從香港走私往中國，售出總值為港幣四
千萬元。列舉兩項理由解釋該四千萬港元是否全部計算在香港的本
地生產總值內。(4 分)
2000#9(b)(ii) :
解釋汽油的走私活動會如何影響本地生產總值。(4分)
2004#10(b) :
一家本地旅行社的銷售收益減少200百萬元。舉出兩項理由來解釋為何因此該旅行社對香港本地生產總值的貢獻減少了不足200百萬元。(4分)
回答 (1)
2008-09-21 9:41 pm
✔ 最佳答案
1993#4(b) :所走私的貨品的生產來自進口, 四千萬元的收益可能包含日本進口電視機的成本, 進口成本並非代表本地產出價值, 不計入本地生產總值.
所走私的貨品來由存貨, 四千萬元的收益可能包括存貨價值, 賣出的存貨價值並非代表當年而是更早期的本地產出價值, 不計入當年本年本地生產總值.
2000#9(b)(ii) :
汽油的走私令正價的汽油收益减少(替代品),減低本地生產總值.
走私活動本身應計在本地生產總值(此為聯合国標準), 但存在困難, 統計部門往往不能將走私活動全數計在本地生產總值. 但對本地生產總值仍有少部分增加.
本地生產總值最終增減視乎兩者大小.
2004#10(b) :
銷售的生產成本部分來自進口, 200百萬元的收益減少可能包含進口成本, 進口成本並非代表本地產出價值, 不計入本地生產總值. 所以香港本地生產總值的貢獻減少了不足200百萬元
銷售收益可能來自售賣手信,手信可能來由存貨, 200百萬元的收益可能包括存貨價值, 賣出的存貨價值並非代表當年而是更早期的本地產出價值, 不計入當年本年本地生產總值. 所以香港本地生產總值的貢獻減少了不足200百萬元
2008-09-21 22:18:42 補充：
再提一點. 好多人(即使某些學校教師)都有誤解, 以為非法活動不應計入本地生產總值. 這是錯的. 非法活動只要跌入生產範圍(production boundary)內(聯合国有相關標準), 就應計入本地生產總值. 聯合国有要求各經濟體系盡力反映非法活動的產出.
參考: , 聯合國國伯家會計系統 (System of National Accounts)
收錄日期: 2021-04-19 01:55:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080921000051KK00838