✔ 最佳答案
你似係用唻交城大社工系社會學既功課。
10分唔夠呢。
2008-09-22 00:29:45 補充:
咁又係,不過,十分唔係好夠。
我都讀過社會學,應該滿足到你既需要。
2008-09-26 13:52:18 補充:
" 衝突論 (conflict theory) "
係"宏觀社會學" (Marco Sociology) 既其中一種。所謂既宏觀,係講一堆人響社會之間既影響。
而呢個分析方法焦點於講兩個或以上既層面互相"對立",尤其係指上層、較有權力或資源既人(總之較有優勢既都叫做上層),與下層之間既分野,
以經濟為例,
有錢或者有能力既人 = 老闆 = 馬克思所指既吸血鬼 可以用佢地既資源或者方法去控制或者搶巿場,舉例係割喉減價,佢地唔怕蝕錢或賺得少甚至以本傷人去做生意,要既係保住自己既優勢 = 壟斷。
而下層,包括小公司或者一般巿民可以透過咩方法去改變呢個情況,就係"鬥爭",例如要求政府爭加巿場上可以選擇既空間(開多兩個電話牌,咪多幾個電話台,咁費用又會平)。
再講下層及鬥爭,以打工仔為例,老闆長期乞扣人工,咁下層就會組織罷工,示威,對抗,等等,早前媽媽奶同屈人寺搬運工人都係咁既情況。
由於馬克思係透過經濟概念去產生呢套理論既,所以所講既都多數係:錢、資源、經濟咁。但係有名你睇,衝突理,只要係兩個對立既層面既原因及影響,都可以由呢個理論去分析。
以家庭為例,父母掌管住小朋友既零用錢數量及干預洗零用錢方法,令小朋友往往唔可以隨心所慾咁買自己想要既野。
父母既行為可能係好,最少可以教育小朋友洗錢既概念,但係同時亦可以有其他既副作用出現,例如限制左小朋友自我管理能力或者自決能力等等,咁小朋友既回應係發脾氣又好,或者用好合理既方法去達成目標又好,呢個都係鬥爭及結果。
參考: 個人對社會學既理解。其實我係好想答呢條問題,以上只係佔我可以答既大約5分一,即係話我覺得條問題唔止10分。如果你覺得唔值既,我都唔勉強,甚至乎當做交流,我留個email 同你解答下都得呢。