迷你債券(minibond)銀行和證監失誤(容許一個持續數年的騙局發生), 是否要付責?
1. 銀行欺騙
請閱明報07年8月:
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20070816/News/wm4_wm4a2.htm
2. 證監會終於承認 : 證監會負責審閱銷售文件內容
迷你債券單張大大隻字話: 同和黃太古等大公司信貸表現相連. 現在和黃太古等大公司仍然屹立不倒.但我地就無辜受災. 問題是證監竟然容許有欺騙成份嘅單張出街, 和容許唔係債券嘅嘢叫債券.
***明顯證監會審閱銷售文件失誤!! 並且監管失誤!!
因銀行和證監失誤而影響數以十萬計的市民和其家人, 並隨時引發成社會大問題. 問題可能更甚於銀行倒閉
請問是否銀行和政府要付責呢?
迷你債券(minibond)銀行和證監失誤, 是否要付責?
2008-09-20 6:27 am
回答 (10)
2008-10-30 2:57 am
(銀行利到投資漏洞係銀行既事,
政府唔可能一出新既衍生工具就樣樣都check,
當然要有相關資料,
但銀行既宣傳手法係銀行既事,
政府冇可能連宣傳單張都check埋,
除非有人投訴誤導) from 樓上
其實好多結構性產品已經於1990年起開始盛行, 不過只限於美國地區, 直至2000年後
結構性產品才得以極速發展, 並再次promote 到香港市場, 就算對香港市場係新產品, 但其實已經面世了很耐, 咁請問這是否叫做"新既衍生工具"???..咁SFC係唔係應該有責任regulate 呢D產品?
政府唔可能一出新既衍生工具就樣樣都check,
當然要有相關資料,
但銀行既宣傳手法係銀行既事,
政府冇可能連宣傳單張都check埋,
除非有人投訴誤導) from 樓上
其實好多結構性產品已經於1990年起開始盛行, 不過只限於美國地區, 直至2000年後
結構性產品才得以極速發展, 並再次promote 到香港市場, 就算對香港市場係新產品, 但其實已經面世了很耐, 咁請問這是否叫做"新既衍生工具"???..咁SFC係唔係應該有責任regulate 呢D產品?
2008-10-14 3:25 am
你地班人~有猜人諗過一間咁大既銀行會倒閉先，
你話銀行錯，大佬呀~人地都係幫你賺錢嫁，
如果係左時咁好景呀，我同你講hsbc聽日汁粒你信唔信呀~
自己唔用腦，就唔好係到話人，
銀行，gov~~任哥，我支持你
你話銀行錯，大佬呀~人地都係幫你賺錢嫁，
如果係左時咁好景呀，我同你講hsbc聽日汁粒你信唔信呀~
自己唔用腦，就唔好係到話人，
銀行，gov~~任哥，我支持你
2008-09-28 9:54 am
其實奪金迷你債券35是無信貣問題的，抵押品是AAA級存在會豐銀行HSBC，現祇是未有該奪金迷你債券35的新掉期擔保執行人（SWAP EXECUTOR），吾等懇請各位向 HSBC 及 政府相關部門 反映，請其他銀行或有能之士擔任此奪金迷你債券35掉期擔保執行人（SWAP EXECUTOR）便天下太平，免年老迷你債券持有人晚年要領綜援，累香港納稅人。
根據條文，在迷你債券做滿一年，發行商可自行終止合約．將〔全數〕本金歸還迷你債券小投資人，故此，請敦促 HSBC 切勿提前拍賣抵押品，而等到每系列的第一年滿期(期間有無利息不重要，最緊要保住本金)，全數歸還迷你債券小投資人。這是〔雙贏〕方案。
多謝為民請命，敬請快快行動。
根據條文，在迷你債券做滿一年，發行商可自行終止合約．將〔全數〕本金歸還迷你債券小投資人，故此，請敦促 HSBC 切勿提前拍賣抵押品，而等到每系列的第一年滿期(期間有無利息不重要，最緊要保住本金)，全數歸還迷你債券小投資人。這是〔雙贏〕方案。
多謝為民請命，敬請快快行動。
2008-09-23 10:40 pm
銀行利到投資漏洞係銀行既事,
政府唔可能一出新既衍生工具就樣樣都check,
當然要有相關資料,
但銀行既宣傳手法係銀行既事,
政府冇可能連宣傳單張都check埋,
除非有人投訴誤導
就好似你被祈福黨呃左,
唔通你話政府監管不力令佢地成行成市,
所以政府要負責?
唔該你唔好淨係企係自己度唸野啦
政府唔可能一出新既衍生工具就樣樣都check,
當然要有相關資料,
但銀行既宣傳手法係銀行既事,
政府冇可能連宣傳單張都check埋,
除非有人投訴誤導
就好似你被祈福黨呃左,
唔通你話政府監管不力令佢地成行成市,
所以政府要負責?
唔該你唔好淨係企係自己度唸野啦
2008-09-23 6:50 pm
證監會的確係有監察不足之處﹐但你也不要危言聳聽﹐誇張其詞﹐現在受影嚮的何來數十萬巿民? 因何會引發銀行倒閉? 我真的願聞其詳, if any indeed。
況且我也不認同你說要政府負責買了所有minibond﹐大佬呀﹐你係投資者﹐利息就你收﹐你收咗利息唔會回饋社會﹐而家有危機出現又話要政府包底止蝕。 嗱! 你咪好着數﹐而且﹐政府儲備係大眾巿民之資產﹐唔係只屬於一少撮人﹐唔該你做番個負責任嘅香港人﹐唔好咁無賴, 輸打贏要。
況且我也不認同你說要政府負責買了所有minibond﹐大佬呀﹐你係投資者﹐利息就你收﹐你收咗利息唔會回饋社會﹐而家有危機出現又話要政府包底止蝕。 嗱! 你咪好着數﹐而且﹐政府儲備係大眾巿民之資產﹐唔係只屬於一少撮人﹐唔該你做番個負責任嘅香港人﹐唔好咁無賴, 輸打贏要。
2008-09-23 6:42 am
銀行又點會負責呀,我今日打電話去銀行查詢,佢d話只係負責通知我,雷曼債券出咗事,其它咩都唔知.答唔到我.唉,sell我買陣時.又好似咩都知.又話無風險.
2008-09-20 10:45 am
9月19日上午９時Ｉ５分己在正門等待，包括召集人，到場人數總數７個。約ｌ０時上到證監會，職員接見，約ｌ２時離出，now做街頭訪問，２時３０分與召集人到now電視做直播，召集人再趕去雪廠街置地集合，約４０多人會見民主黨人仕，現時只有民主黨出現，不知其他立法會議員及各黨各派會否出現，選的時候，為民請命，為民發聲，現在是請命、發聲的時候...................議員們！！！請站出來吧！施於援手！！！幫幫苦主！！！！！！！！！
2008-09-20 9:25 am
今天早上9:30am召集我们去证监会的网友自己也没出现. 很失望. 我们真的要团结才有用. 太多人怕出面怕麻烦. 明早10:30am希望所有买了minibond的苦主真的要出席证监会会议.....不要以为做什么也没用. 曾有法庭案例判投资人胜过得到赔偿!!!
2008-09-20 7:57 am
政府好象不知道迷你債券的事一樣,到現在為止,都無人出來解答,評論的都沒有, 怎樣才能讓政府清楚明白我們的事 ,我們不是賭博輸了錢,是被銀行騙了,眼睜睜的騙了,銀行一定要賠!
2008-09-24 13:54:41 補充：
銀行是主謀,雷曼是幫兇,幫兇死了,主謀就可以置身事外了. 至少也是同伙......
2008-09-24 13:54:41 補充：
銀行是主謀,雷曼是幫兇,幫兇死了,主謀就可以置身事外了. 至少也是同伙......
收錄日期: 2021-04-13 16:06:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080919000051KK01885