恐佈主義的禍害??

恐怖主義至今沒有一個公認的、全面的定義，筆者嘗試用以下準則來為本文討論的恐怖主義下一個定義。



一、 攻擊人身安全或財產的行為，其目的在於破壞正常社會秩序，製造恐慌。



二、 攻擊對象乃戰場以外的非戰鬥人員或平民。



三、 攻擊對象乃在毫無預警之下受襲。



四、 攻擊行為可由個人或組織策動。



五、 籍破壞社會秩序，以圖達致宣揚理念、宣洩仇恨、追求長遠政治目的。



　　當前，恐怖主義一詞經常與伊斯蘭回教原教旨主義相提並論，但我們要小心不要將兩者混為一談。回教原教旨主義者並不見得就是恐怖份子，而恐怖份子也不盡是回教原教旨主義者。日本奧姆真理教、愛爾蘭共和軍、西班牙巴斯克分離組織等等，都與回教無關。



　　不管恐怖主義四字會否令你聯想起回教，恐怖主義是當前世界的主要問題，應當沒有異議。全球各國政府領袖，幾乎都將反恐掛在口邊。而恐怖活動的無孔不入，已經漸漸改變人類的信念。世人忽然發現，原來，世上從來就沒有永遠安全的樂土，前一刻的美好景象，下一刻，誰也不能保證。



　　世界在反恐。但是，當前世界各國的反恐方法，就是收集情報，用各種手段打擊恐怖組織活動，然而這方法真的有效嗎？若果以為以暴易暴就是打擊恐怖主義的良方，那就是將問題過於簡化了。



　



恐怖主義並非單獨存在，而只是問題的一面



　　試設想一個房間，裏面有四個人。甲乙都非常強壯，丙丁卻非常弱小。他們四人一同生活，一同作息。由於甲乙都很強壯，他們聯手欺壓丙丁，丙丁連一點反抗能力都沒有。丙丁唯一可以吐一吐氣的時刻，就是趁甲乙呼呼大睡之時，用他們的小拳頭住甲乙的要害打。但是甲乙很快就會醒過來，然後對丙丁痛打一頓。



　　甲乙會說，丙丁趁他們不為意，攻擊他們的要害，就是恐怖主義。



　　但，對丙丁來說，趁甲乙不為意時攻擊，卻是唯一的抵抗方法。

恐怖主義至今沒有一個公認的、全面的定義，筆者嘗試用以下準則來為本文討論的恐怖主義下一個定義。



一、 攻擊人身安全或財產的行為，其目的在於破壞正常社會秩序，製造恐慌。



二、 攻擊對象乃戰場以外的非戰鬥人員或平民。



三、 攻擊對象乃在毫無預警之下受襲。



四、 攻擊行為可由個人或組織策動。



五、 籍破壞社會秩序，以圖達致宣揚理念、宣洩仇恨、追求長遠政治目的。



　　當前，恐怖主義一詞經常與伊斯蘭回教原教旨主義相提並論，但我們要小心不要將兩者混為一談。回教原教旨主義者並不見得就是恐怖份子，而恐怖份子也不盡是回教原教旨主義者。日本奧姆真理教、愛爾蘭共和軍、西班牙巴斯克分離組織等等，都與回教無關。



　　不管恐怖主義四字會否令你聯想起回教，恐怖主義是當前世界的主要問題，應當沒有異議。全球各國政府領袖，幾乎都將反恐掛在口邊。而恐怖活動的無孔不入，已經漸漸改變人類的信念。世人忽然發現，原來，世上從來就沒有永遠安全的樂土，前一刻的美好景象，下一刻，誰也不能保證。



　　世界在反恐。但是，當前世界各國的反恐方法，就是收集情報，用各種手段打擊恐怖組織活動，然而這方法真的有效嗎？若果以為以暴易暴就是打擊恐怖主義的良方，那就是將問題過於簡化了。



　



恐怖主義並非單獨存在，而只是問題的一面



　　試設想一個房間，裏面有四個人。甲乙都非常強壯，丙丁卻非常弱小。他們四人一同生活，一同作息。由於甲乙都很強壯，他們聯手欺壓丙丁，丙丁連一點反抗能力都沒有。丙丁唯一可以吐一吐氣的時刻，就是趁甲乙呼呼大睡之時，用他們的小拳頭住甲乙的要害打。但是甲乙很快就會醒過來，然後對丙丁痛打一頓。



　　甲乙會說，丙丁趁他們不為意，攻擊他們的要害，就是恐怖主義。
HY