家居保險 以新換舊 的保費 會比其他方法高幾多個百分比?

2008-09-18 2:00 am
家居保險 以新換舊 的保費 會比其他方法高幾多個百分比?

回答 (3)

2008-09-18 3:25 am
✔ 最佳答案
所有家居保險及辦公室保險都會用以新換舊的方法去承保 (存貨及樓殼除外). 市面上沒有其他承保方法.

為什麼? 因為保險的目的, 是在出險後, 保險公司能令投保人已損壞的財產回復到損毀前的狀況. 如果我的傢俱已用了 10 年, 在帳面上已折舊至沒有價值. 我為什麼要買保險?? 因為 - 火災之後, 我卻要用市價買回相同的傢俱. 因此折舊的理論在保單上會被排除. 以新換舊的保單是唯一可行方法.

既然市面上沒有其他承保方法, 因此比較之說就不成立了.

2008-09-23 23:44:30 補充:
錯. 家居財物 (Home Contents) 是指非跟樓殼來的後加物.

如, 第二手業主/新租客將單位裝修並更換牆紙地板. 該牆紙地板乃不可移動的東西, 但會被介定是家居財物 (Home Contents), 業主/新租客須把該等後加物承保於"家居保險" 內.

相反, 一些新落成豪宅, 部份傢俱如雪櫃, LCD TV 都隨樓附送. 如您把他放在"家居保險 - Home Contents" 內未必合理 - 該些隨樓殼附送的可移動東西 - 其實是樓殼 (Buildings insurance) 一部份, 應承保於"樓殼保險" 內.
參考: myself
2008-09-19 1:23 am
我公司唔係用折舊方法 而價錢都係差唔多

都只係幾十元就有好全面的保障

有問題再搵我呀

msn/email [email protected] 我係peter
參考: 自己
2008-09-18 6:30 pm
唔好問人, 你自己上去香港討論區-保險業的討論區看看過案先决定,
唔係睇公司名, 因為好多離奇的借口, 到時拒賠先至係最重要的, 我係受害人, 所以係度有感以發提醒你, 討論區其中一單就係本人的(不死不滅之2)! 唔好亂買!


收錄日期: 2021-04-13 16:05:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080917000051KK01291

檢視 Wayback Machine 備份