✔ 最佳答案
我不懂....是不是處女真的有那麼重要嗎.....?很多人寫得好像不是處女就是X貨...感覺老婆不是處女就不好...??
這一個問題已經快被問到爛了。不過﹐既然版主這麼謙自認是不懂﹐抱
著知識分享和助人為樂之心態﹐就讓龘來效勞﹐為您詳盡的解惑吧。
一位女性﹐她本身是處女與否﹐對於她毫不相識或只是萍水相逢的人來
說﹐那確實是沒有什麼重要。可是﹐對於她的配偶﹐重要或否那就見仁
見智﹑因人而異。其實﹐這是很易明白的﹐『處女』只是某些男性的擇
偶準則﹐就像『三高』是某些女性的擇偶準則一樣﹐只是拒絕接受自己
心裡頭不喜歡的對象而已﹐就是這麼簡單﹐沒有必要想得如此複雜。
須知生活在現代社會裡的單身成年人﹐人人皆有情慾自主權﹐想有婚前
性行為與否﹐兩性平等﹐可以隨心所欲﹐抉擇是受到尊重。同樣的﹐單
身成年人在挑選一個自己認為合適自己心意的配偶時﹐也應該是兩性平
等﹐可以隨心所欲﹐沒人有權妨礙或是抨擊他們的抉擇。
就依隨著版主把人以貨品的比喻來解釋（註﹕龘覺得這樣解釋是較為容
易令您明白﹐別無他意）﹐婚姻市場﹐你在挑他人的時候﹐他人也在選
你﹐被拒絕的一方並不代表著就是Ｘ貨﹐那只是代表著貨還未曾遇到曉
得欣賞的人﹐而且﹐貨﹑也只會屬於付得出合理價格的人。
同樣道理﹐被某些男性拒絕娶為老婆的非處女並不代表著她是不好或是
不夠完美﹐那只是代表著她還未曾遇到有個如版主那樣胸襟廣闊﹐能夠
大方包容和不在乎愛侶過去的人。
那我反問各位男生....難道你們結婚前是處男嗎??
籠統來說﹐男女兩性對於擇偶的價值觀感不同。只要是異性戀的人﹐有
過性行為或否跟自己個人挑選婚姻配偶的意願跟本就是沒有啥關聯的。
每個女生也有是處女的時候...大多數是因為真的喜歡一個男生所以才給了他...並不會是隨隨便便給男生的...而得到的男生卻跑了...
然而原本是處女的女生就不是了....更慘的是!!還要被其他男生唾棄討厭!!怪了???
罪魁禍首到底是誰??是那女生活該嗎??還是跑掉的男生的錯??
不懂??
破了女生處女之身然後又跑掉的男生﹐確實是『他』不對。但是﹐有道
一塊銅板拍不響﹐性愛既然是在兩廂情願之下而發生﹐個人淺見﹐男歡
女愛﹐本來就是沒錯﹐如果是有錯的話﹐那也當然是要由他們雙方去負
上（同等的﹖）責任。這一個『罪魁禍首』的美譽﹐無論怎樣看﹐都不
應該是由拒絕接受娶非處女為老婆的男性來肩負吧﹐您說是嗎﹖
遇人不淑﹐本非自願﹐這一點龘是明白﹐也覺得被壞男人始亂終棄的女
人是可憐﹐亦會為她們的遭遇同情﹐但是﹐請別混淆﹐同情並不一定是
能夠代表愛情。
再說﹐一個不會是隨隨便便就跟男生上床的女生﹐會自願奉獻出她刻骨
銘心（寶貴﹖）的第一次﹐正意味着她是因為真的喜歡那一個男生﹐所
以才交出她的心﹐她的真愛。可是﹐當那個得到了她的第一次的男人跑
掉的時候﹐她的心﹐她的真愛也有很大可能是跟隨那男人跑掉了﹐只留
下空軀﹑剩餘沒有心靈的愛情﹐而這亦是解釋了為什麼有某些求完美愛
情的男性﹐會拒絕接受有過了性愛經驗女性為配偶的因由。
難道你愛的人不是處女就要討厭他嗎??
龘從不討厭有過了性愛經驗的女性﹐只是選擇不去愛有過了性愛經驗的
女性。又﹐據個人近期耳聞目睹﹐很多男性（也包括您在補充裡提及的
大男人台長）不單是沒有討厭非處女﹐純粹作為生理需求以便性慾得到
發洩的炮友﹐還無限歡迎﹐只是不願意娶她們為老婆而已。
難道你愛一個女生是看他還是不是處女來決定的嗎??
當然不是﹐處女只不過是某些男性眾多的擇偶準則其中的之一﹐其他的
還有樣貌﹐身材﹐脾氣﹐品格﹐學識﹐家世…等等…
愛一個人不是要包容他嗎??
其實是該要看包容的是什麼﹐下面舉出三個簡單的例子。
胸襟廣闊﹐認為愛情是可以大方和他人（第三者）分享的人﹐當然會包
容有過了性愛經驗的伴侶。
不重視外貌而重視內涵﹐認為樣貌身材會隨著年齡改變的人﹐當然會包
容矮胖禿頭人。
淡薄功名利碌﹑不拜金﹐認為學識錢財待日後可以增進的人﹐當然會包
容學歷低的沒錢人。
對於終身伴侶﹐龘不諱言抱歉的坦認﹐本人是個自私的人﹐不能夠接受
自己與配偶的愛情和他人分享﹐無論是在過去﹐現在或是將來﹗
個人淺見﹑享您分享﹐但願能為版主解除疑惑。
2008-09-19 16:23:32 補充：
給【有】
呵呵……很久不見
引述『跑掉的男生當然沒錯阿
跑掉的男生覺得處女不重要,所以不需要對處女負責,想跑就跑
阿,連女生自己都覺得不重要了,男生當然隨時都可以閃人阿
所以跑掉的男生絕對沒有錯 』
聽君一席話﹑勝讀十年書。
看來龘在第三段解答﹕
『破了女生處女之身然後又跑掉的男生﹐確實是他不對。』
的言辭是判錯了。
果然是三人行﹑必『有』『龘』師也﹗^^
給版主
更正﹕第三段的解答﹐請由第二行『一塊銅板拍不響……』開始讀起
