st.paul school(藍田聖保祿中學)

其實你不用為這個問題而困擾. 其他人從來沒有到過st. paul lam tin唸書, 根本就不能知道這是一所怎麼樣的學校. 一所學校的內在, 是由裡面的學生親自去感受的.
校外人評價一所學校有兩種方法:
1. 人云亦云
2. 綜合實質資料、證據
校外人從不曾是st. paul lam tin的一分子, 卻說這所學校普通, 除了說這學校普通外, 又說不出其他話來, 唯一的解釋就是他們也只是人云亦云.
除了人云亦云的方法外, 如果是綜合實質資料、證據去評價st. paul lam tin的話, 結果又會不同.
我定時會瀏覽中學概覽. 看到三所st. paul的會考成績、入大學率真的接近到不能再接近了. 又瀏覽了另外一些網站, 如果以會考六科成績和會考摘A數目計算的話, 銅鑼灣st. paul還是第一的, 但是st. paul lam tin已經是三所st. paul中的第二名了. 如果其他人認為銅鑼灣和跑馬地的st. paul都是很厲害的話, 那st. paul lam tin又怎能說是普通呢?
今年會考不久後, 我又參考了香港某一大型補習社的學生的成績. 在所有摘A的學生裡, 有6個是st. paul lam tin的, 5個銅鑼灣st. paul和大約3-4個跑馬地st. paul的學生. 當然一家補習社的會考生不能代表全香港所有會考生. 但是只是在香港的其中一家大型補習社裡 (全港有三家最大型補習社), 已經有6位st. paul lam tin的同學能取得優良佳績, 證明st. paul lam tin的同學也是優秀的.
至於其餘兩間st. paul出了很多社會名人, 但st. paul lam tin卻不多, 這個問題的原因, 我認為是由於銅鑼灣和跑馬地st. paul的學生家境比較富有. 因為兩間st. paul出的名人裡, 多數是明星歌星, 這種職業需要很多金錢發展.
還有一個重要原因: 銅鑼灣和跑馬地st. paul位於頗高尚的地方, 但st. paul lam tin卻位於公共屋邨裡.
你不妨仔細想想, 在香港有很多優秀的band1中學, 這些中學的成績都是不相伯仲的. 但是通常那些位於高尚地方的中學的知名度會比較高. 所以我有理由相信, 多數人評價一所學校時, 會把地區和地方列為一個評價因素.
另外銅鑼灣st. paul的學生多數是由小學部升上去的. 人們會誇讚說這所學校的小學部已經很厲害, 所以銅鑼灣st. paul的學生由始至終、由f.1至畢業時都會是很厲害的. 但如果一個學生本來就好, 完全不用別人擔心的話, 那就沒有了教育的意義. 教育, 就是把無論優秀、普通或不佳的學生都訓練得很好, 才能收到成果. 最終, 一所中學是好是壞, 不是以學校裡的學生來評價的, 因為學校根本就還未完成塑造這個學生的責任. 己經離開了母校的畢業生, 才是可以依照著評價學校的人. 學生離開母校後, 心卻還是和母校連繫著的, 就證明了這所學校對學生來說是一所幸福、溫暖的學校.
我知道有些st. paul lam tin的同學很厭惡學校面積小、設施不足. 有一位師姐, 我本來十分崇拜她的. 有一次她到別的學校打排球友誼賽, 回來後說:「直資學校就是直資學校, 人家的學校好大好漂亮呀! 我們的學校真是沒得比.」之後我對她的熱情減退了很多. 我希望各位同學也要曉得, 學校大不大、漂不漂亮不是很重要, 我自己就覺得藍田聖保祿中學是一所很有凝聚力、很溫暖的學校. 其他同學反對的話, 也不會改變我的想法, 因為我自己也曾試過嫌棄我的學校, 後來是經過很長很長的時間, 用心去感受, 才發現我的學校是很溫暖的. 所以發問這個問題的同學不需要理會別人怎麼想, 你自己心裡想著學校的一切是怎樣的, 你看到的也會是一樣.

說得很好!!學生離開母校後, 心卻還是和母校連繫著的......