周初封建是利多弊少,還是利少弊多?
回答 (4)
2008-09-16 6:00 am
✔ 最佳答案
首先看看封建制的好壞好處:
(1.)宗法制有利鞏固周天子的地位
(2.)封建制可以利用周邊的國家保護周室
(3.)禮樂制促使華夏民族融合
(4.)封建制擴張了周室的領土
壞處:
諸侯後來反叛周室，互相攻伐，戰國時更僭號稱王。
但個人認為封建是利多於弊，主要是因為封建制使周朝的壽命很長，有約800年的歷史。另外，封建制使周朝初期有一個穩定、和平的局面
參考: 自己
2008-09-20 2:28 am
Thank you大家幫我啊...我非常感動..Thank you....
2008-09-17 7:12 am
封建制必有三要素：
一为威权粉碎，即最高皇室在事实上无能力统治所辖范围。西周时，周天子就不可能统治全中国。
二为多级分封，类似今人所谓“多级委托代理”。周天子辖诸侯，诸侯辖大夫，大夫辖家臣，到战国时，反而倒了过来，类似所谓“规制俘获”。西人情况亦复如此。
三为武士传统，这从周的士与欧洲的骑士可以看出。
秦始皇统一天下，实行郡县，完全没有分封。所以从狭义上来讲，中国从那时已经结束了封建时代，而进入了中央集权时代。后来汉高祖开国，为了安抚功臣，分封与郡县相结合，后经七王之乱，汉武撤蕃。自此，中国几乎总是以郡县为主，分封为辅。然而封王权利已经有很大的收缩。
一为威权粉碎，即最高皇室在事实上无能力统治所辖范围。西周时，周天子就不可能统治全中国。
二为多级分封，类似今人所谓“多级委托代理”。周天子辖诸侯，诸侯辖大夫，大夫辖家臣，到战国时，反而倒了过来，类似所谓“规制俘获”。西人情况亦复如此。
三为武士传统，这从周的士与欧洲的骑士可以看出。
秦始皇统一天下，实行郡县，完全没有分封。所以从狭义上来讲，中国从那时已经结束了封建时代，而进入了中央集权时代。后来汉高祖开国，为了安抚功臣，分封与郡县相结合，后经七王之乱，汉武撤蕃。自此，中国几乎总是以郡县为主，分封为辅。然而封王权利已经有很大的收缩。
2008-09-16 12:49 am
很明顯是利少弊多。自西周開始的封建，造成春秋戰國，群雄並立的局面。人民生活大受影響，同時亦大幅減慢了文化技術等方面的發展。在封建制度下，各國互相攻伐，導致周皇室日漸衰微，出現了楚莊王詢問周朝鎮國之寶的九鼎大小輕重的情況。諸侯漸漸不把周王放在眼裏。''尊王攘夷''只不過是諸侯博取民心，意圖''挾天子以令諸侯''的舉動罷了。
弊處雖然多，但好處總是有的。各諸侯為了提高自己的實力，對兵器等方面作出了很多改良。
弊處雖然多，但好處總是有的。各諸侯為了提高自己的實力，對兵器等方面作出了很多改良。
參考: 以上資料並非自網站複製，而是本人自己打的。
收錄日期: 2021-04-14 20:54:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080915000051KK01551