投棄權票的意義

棄權票是代表選民認為沒有任何候選人/候選物(即使在任何投票也是)值得他們付出支持。如果棄權票達到一定程度，會引起公眾討論，認為這是小圈子選舉，也代表選出來的人/物沒有公信力，只是沒有更好的選擇供他們選擇而己。如果你不滿是次選舉，可以用棄權票來杯葛這次選舉。
注意，棄權票並不代表廢票，廢票是指一些人不依照選舉規則投票，超越了選舉前定下的某一個界線，故其意願不予以計算在投票之中。而棄權是有一個與所有候選人一 樣的欄位，以供選擇。

而完全不懂得政事的人應該如何，牽涉到一些個人觀點，沒有中肯答案。我覺得完全不懂得政事的人就不要投了，這不是盡公民責任，這是搗亂，這會破壞選舉的質素，令選民的意願不能夠清楚地表達出來，令人覺得有人在杯葛選舉。因為選舉是沒有人問你為何如此選擇的，票站調查得到的數據也不盡不實，更可以亂作。

而他所指的投棄權票是公民責任，就是指我們應該為我們的社會選擇路向，投棄權也是另一種的選擇。不過這種情況個人認為進去投廢票更好，以免影響民意的表達。

註：香港就沒有棄權票的空間。在外國是會公佈投棄權票的人數/百分比的。

●● *****為合法經營博彩網站 ***** ●●

●● 體育博彩、視訊遊戲、真人遊戲、電子機台●●

●● 現金提領 5分鐘快速入帳 ●●

●● *****官方網站: ***** ●●

選民沒有棄權票的選擇，應該是投廢票或是用腳投票(即不去投票)。選民投廢票(所謂白票)是用來表達不滿。
投廢票在政治學上來說，是對政治狀況的不滿(對政黨及候選人)，表達出另一種聲音。懂不懂政治與投不投票沒有必然的關係，選民本身沒有必要很懂政治，而是候選人及政黨在(黨的)政策或政網上，給予選民一個路向，讓選民去選擇。

所以，盡公民責任不見得一定要去投票，這不是絕對的關係，而是相對的關係，當然一般情況下去投票會比不去好一點點。但在極端或是要發出另類信息時，不去投票或是投廢票就是另一種選擇。

投票率過低政府會使政黨的認受性降低(但香港沒有執政黨，所以比較不明顯)，政府施政會很困難，連外國政府也沒有信心來交往，會比較觀望。

1. 我估計你在說選區議員及立法會議員的投票吧, 每次選舉票站總會有些少廢票, 包括白票(沒有作出選擇), 及其他形式的廢票, 例如超過一個選擇的, 或印不是蓋在有效範圍上的, 更有人會蓋幾十個印的, 一般廢票在1%左右
2. 投棄權票有甚麼意義?
沒有任何意義, 當廢票處理, 不會有人理會及討論
3. 完全不懂政事的人是否應該投棄權票?
如何界定? 誰界定?

2008-09-15 20:25:09 補充：
4. 香港的選舉制度, 是最多得票的候選人勝出, 而不論投票率及廢票的多少, 只計算有效票數, 投白票與不投票的結果沒有分別, 正如今次立法會選舉去投票的人有40%, 即有60%的人不投票, 你也可視之為60%的人投棄權票, 請問是40%投票的人對香港的政治有影響力, 還是60%不投票的人對香港政治有影響力?

5. 常言道, 有什麼的選民, 就有什麼的候選人, 不要只怨候選人的質素低