中國憲法規定公民享有言論自由,為何異見人士一度遭到嚴重的忽視和侵犯

中華人民共和國憲法第35條規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、 示威的自由。

那政府憑什麼管制國民的言論發表自由??
其實這正清楚表明中國人民共和國是實行真正的法治精神ｏ中共會容許國民反日本篡改侵華歷史和侵佔釣魚台主權的言論和示威遊行卻容許抗議中國政府腐敗貪污和不良的施政及平反六四的言論和遊行ｏ這表明中共是有限度給予國民言論發表自由和遊行的自由ｏ
在影響中共的中央領導人的聲譽時或許會給你言論、出版、集會、結社、遊行、 示威的自由。 但若果影響中共的中央領導人的聲譽時就肯定會給你言論、出版、集會、結社、遊行、 示威的自由ｏ其實中共領導人的命令已經凌駕了法律的規則ｏ中央政府憑領導人解釋法律的權力來解釋法律ｏ
這就表明中共未能達到完全法治的地方ｏ其實還存在很濃厚的人治的色彩呢！

因為中華人民共和国的憲法第卅五條雖然規定：中華人民共和国中華人民共和国公民有言論、出版、集會、結社、遊行、 示威的自由。但共產党的党章第卅五條亦規定：中華人民共和国公民的言論、出版、集會、結社、遊行、 示威的自由必須由中共中央政治局賦予。因此，中共當局就可以憑党章管制國民的言論發表自由。明白冇？

不論是中國，香港人也是沒有判斷是非的能力。

在這裡，我暫不討論某一個案的合不合理問題。只研究法律的原則。
中國憲法規定公民享有言論自由，但自由是在合法的筐架之下的。
如果言論上有造謠，煽動，危害國家安全，誹謗等，任何國家都是不容許的！
中國亦是「依法辦事」，只是有些人對中國的「執法」存有懷疑吧了！

沒有辦法,中國現在是社會主義初級階段,中國人口多人民的知識不普及,沒有判斷是非能力,政府須要過濾管制一些不當言論o