吉 野 家 強 姦 片 段 中 三 人有是道德輪亡嗎??

要批判道德輪亡與否，首先要了解道德是什麼

用一般平常人容易明白的方式來了解，道德就是社會大眾對此行為接受與否

就像在香港，一夫如果有多妻，很明顯社會上會抨定為敗壞道德；但世界上仍然有容許一夫多妻的國家，還以多妻為榮。這說明了道德是由人來決定的，不同的文化和環境會絕對影響道德的界線。


而我們應該了解到此懷疑強姦片中，只是所發生的事件全部的其中之一小小部份。而事發前3名男生有否到受刺激?如玩笑式的性暗示?以性來作討論話題?更甚是有過玩耍式的性器官接觸?這些都會給予未儘見世面的人錯覺是"容許性接觸'。而更從以下分析中可以得知別人是會錯覺是"害羞，半推半就'多過強烈反抗

從片中疑似受害人很明顯是與其他三人是認識的，而且語氣上可以猜測他們是有一定程度的認識。
就片中所見，3人都沒有向女方使用過武力的痕跡，而卻可以成功脫去女方衣物
女方需有表明"唔玩啦",但身體語言行為上卻沒有相應的行動
女方身體語言上對於"比人影到"的反應明顯是比"受到強奸'大得多


1自唔自願?半推半就?
你說呢?



2為什麼個個不搞，就只搞他?到底他有否先表現出開放的態度?
哪誰先道德輪亡?


道德輪亡是很難深入介定的，要是他們性行為都是自願的，即是沒有人受到傷害(包括不關事的人)，也沒有推廣這個行為(即是沒有給予別人評定的權利)，哪如何道德輪亡?

*拍片者以及上載者，很明顯就是道德輪亡，因為他把私懚公開，就是給予了別人評定的權利，而社會上就有權評定他。

簡單關係說到這裡，要是長說連我也道德輪亡了，因我沒權評定別人不想公開的私懚

強姦一名女仔,洗唔洗講到道德輪亡甘誇張....戇居!!!

事實就係事實
就算覺得似咩 事實唔係 就唔係事實
就算覺得似咩 事實如此先係事實
如果有人話似自願 , 別人只會反感(排除思想不健康者)

個人意見, 個女仔好清楚咁嗌咗唔好. 所以係強姦. 警方己拉人, 唔講咁多.