強姦的最高刑罰是甚麼？

根據本港法例第200章 第118條 刑事罪行條例 對有關強姦定義有以下陳述︰



(1) 任何男子強姦一名女子，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。〔比照 1956 c.69 s.1 U.K.〕



(2) 任何男子冒充一名已婚女子的丈夫，誘使該女子與他性交，即屬強姦。



(3) 任何男子─

(a) 與一名女子非法性交，而性交時該女子對此並不同意；及

(b) 當時他知道該女子並不同意性交，或罔顧該女子是否對此同意，

即屬強姦。 (由1978年第25號第3條增補)〔比照 1976 c.82 s.1(1) U.K.〕



(4) 現予聲明，在強姦罪行的審訊中，陪審團如須考慮一名男子是否相信一名女子同意性交，則在考慮此事時，除須顧及其他有關事項，亦須顧及該名男子是否有合理理由相信該名女子同意性交。 (由1978年第25號第3條增補)〔比照 1976 c.82 s.1(2) U.K.〕



(5) 有關第(4)款所述的審訊，如在區域法院進行，或在裁判官席前或在少年法庭循簡易程序進行，則在該款中凡提述陪審團，即須解釋為提述區域法院、裁判官或少年法庭(視屬何情況而定)。 (由1978年第25號第3條增補。由1998年第25號第2條修訂)〔比照 1976 c.82 s.7(3) U.K.〕

強姦罪，是指作為男子的被告人，明知女子不同意性交，或者對其是否同意持輕率態度，仍然強行與之性交的罪行。

強姦罪有四個構成條件：



甲、 行為主體是男子



強姦罪的主體只能是男子，受害人亦只有女子。



儘管女子不能成為強姦罪的主犯，但她能夠因協助和唆使男子作出強姦而被定罪。未滿14歲的男孩，由於被法律認為沒有性行為能力，根據有關判例，他們只能成為強姦罪的從犯。







乙、 性交



“性交”一詞的定義在性罪行中尤其重要。就本罪而言，性交是指被告人的生殖器插入受害人的生殖器。換言之，倘若被告人以其身體的其他部位插入受害人的生殖器，或以其他東西插入，或插入受害人的其他部位而不是生殖器，則不構成強姦罪。



丙、 女子不同意性交



“不同意”是本罪的關鍵。在被告人使用暴力的情況下，要證明受害人不同意並不困難。但是，即使被告人未用暴力、恐嚇或欺騙，也不代表受害人同意。有案例指出，這一概念包含著一個範圍廣泛的精神狀態，從熱切的期望到勉強的默許，都應被視為同意。但是，同意和屈從是不同的，縱然在某些案件中，兩者存在著微妙的差別。例如，被告人在夜深人靜的郊外攔截一名女子要求性交，女子出於呼救無望而只好忍辱屈從，雖然表面上同意被告人與之性交，但事實上是違背其願望的，因而不得視為同意。



丁、 與該女子非法性交的意圖



這種意圖可分為兩類：一是明知女方不同意，而意圖與該女子性交；二是不顧女方是否同意，即對女方是否同意持輕率態度而意圖與之性交。

HY

好明顯你就係吉野家果個人啦!!

唔通．．．你就係．．．哈哈哈哈！！！
好大機會啦！白痴＝　＝

根據香港法規:
章： 200
條： 118
標題： 刑事罪行條例

任何男子強姦一名女子，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁.

如想深入了解有關法律, 可參考香港之雙語法例資料系統
http://www.legislation.gov.hk/chi/home.htm

問題係問：強姦刑罰…無指定係邊區既法律處罰！
所以：有部份地區係會死罪！
而其實又唔一定係關於法律責任！
所以：強姦有機會係死…死於性病、反擊、憂心等…

我都有個問題...點解法律只保障女人, 乜都係話...任何男子對某女子作出強姦行為.....但係...點解唔係, 任何女子對某男子作出強姦行為呢....?? 難道只有男人強姦女人, 女人唔會強姦男人??? 咁如果女人迫個男人做愛...咁有冇一條法律係可以告個女人強姦??

根據本港法例第200章 第118條 刑事罪行條例 對有關強姦定義有以下陳述︰



(1) 任何男子強姦一名女子，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。〔比照 1956 c.69 s.1 U.K.〕



(2) 任何男子冒充一名已婚女子的丈夫，誘使該女子與他性交，即屬強姦。



(3) 任何男子─

(a) 與一名女子非法性交，而性交時該女子對此並不同意；及

(b) 當時他知道該女子並不同意性交，或罔顧該女子是否對此同意，

即屬強姦。 (由1978年第25號第3條增補)〔比照 1976 c.82 s.1(1) U.K.〕



(4) 現予聲明，在強姦罪行的審訊中，陪審團如須考慮一名男子是否相信一名女子同意性交，則在考慮此事時，除須顧及其他有關事項，亦須顧及該名男子是否有合理理由相信該名女子同意性交。 (由1978年第25號第3條增補)〔比照 1976 c.82 s.1(2) U.K.〕



(5) 有關第(4)款所述的審訊，如在區域法院進行，或在裁判官席前或在少年法庭循簡易程序進行，則在該款中凡提述陪審團，即須解釋為提述區域法院、裁判官或少年法庭(視屬何情況而定)。 (由1978年第25號第3條增補。由1998年第25號第2條修訂)〔比照 1976 c.82 s.7(3) U.K.〕


強姦罪，是指作為男子的被告人，明知女子不同意性交，或者對其是否同意持輕率態度，仍然強行與之性交的罪行。

強姦罪有四個構成條件：



甲、 行為主體是男子



強姦罪的主體只能是男子，受害人亦只有女子。



儘管女子不能成為強姦罪的主犯，但她能夠因協助和唆使男子作出強姦而被定罪。未滿14歲的男孩，由於被法律認為沒有性行為能力，根據有關判例，他們只能成為強姦罪的從犯。







乙、 性交



“性交”一詞的定義在性罪行中尤其重要。就本罪而言，性交是指被告人的生殖器插入受害人的生殖器。換言之，倘若被告人以其身體的其他部位插入受害人的生殖器，或以其他東西插入，或插入受害人的其他部位而不是生殖器，則不構成強姦罪。



丙、 女子不同意性交



“不同意”是本罪的關鍵。在被告人使用暴力的情況下，要證明受害人不同意並不困難。但是，即使被告人未用暴力、恐嚇或欺騙，也不代表受害人同意。有案例指出，這一概念包含著一個範圍廣泛的精神狀態，從熱切的期望到勉強的默許，都應被視為同意。但是，同意和屈從是不同的，縱然在某些案件中，兩者存在著微妙的差別。例如，被告人在夜深人靜的郊外攔截一名女子要求性交，女子出於呼救無望而只好忍辱屈從，雖然表面上同意被告人與之性交，但事實上是違背其願望的，因而不得視為同意。



丁、 與該女子非法性交的意圖



這種意圖可分為兩類：一是明知女方不同意，而意圖與該女子性交；二是不顧女方是否同意，即對女方是否同意持輕率態度而意圖與之性交。



HY

獄官曰：強姦處女，毀人一生，罪大惡極，


獄官曰：二位請入獄內參觀，我再調案引證，以勸世人！

楊生曰：甚謝之！我看牢內罪魂悲悽慘容更甚於前日，到底是啥原因？

獄官曰：因逢七月，凡一般無罪陰魂皆能出獄遊玩，這些罪魂生前也聽人說七月是鬼魂天下，今日心想能夠解脫輕鬆一下。

那知，枷鎖束縛，身無自由，羨慕他人放假逍遙，自己被關住，陰差無情，還是照樣施行誅心之刑，故心愁腸結，悲悽尤甚。世人當提早準備，做好人，行好事，不要犯罪，死到地府暗無天日，更乏自由。因時間不早，我先調出二位罪魂出牢，自述前非。

楊生曰：多謝！鬼差無情，利刄剖腹，鮮血直流，慘不忍睹！
獄官曰：我已調出二魂，快向 濟公活佛及陽間台中聖賢堂楊善生坦白述生前作惡詳情，以登載「地獄遊記」勸世度人。

罪魂曰：說來無面子，我因中年喪偶，色心未泯，有一日，在鄉村郊外，路遇一少女，一時色心大發，看四處無人，便向前擁抱，強拉入附近甘蔗園內，準備強暴，該少女一再掙扎哀叫，求我放開，因我已失理智，加以恐嚇，如不服從將予殺死，最後其終屈服，而受我蹂躪。

事後我甚覺得反悔，雖該少女無報案查辦，然我心愧，時常自責。不久因病身亡，魂到陰府， 冥王大怒，因我已承認過錯，所以無經孽鏡台，直送五殿，判入「誅心地獄」十年，誅我「好色心、強姦心」，至今已受苦四年多，每日痛心悔過，但一失足成千古恨，後悔已是來不及了！

獄官曰：強姦處女，毀人一生，罪大惡極，雖你自責身亡，萬惡淫為首，自投羅網，莫怨天尤人。勸世間之人，切勿犯此淫業，如有犯者應速在仙佛面前懺悔，立下大願，或印贈「地獄遊記」千部勸世，即可赦減其罪，否則地獄有份。再命第二位罪魂，快招出生前作何惡孽之事，否則嚴刑不貸。

罪魂曰：我痛苦萬分，有話難言，因生前一念之差，造下滔天大罪，受苦不盡，懇請 濟公活佛解救！

濟佛曰：生前風流過多，逍遙無限，招來惡報，我從何處赦你之罪？還是認命吧！

罪魂曰：我太悽慘了， 濟公既不相救，我亦無法，只好自招前愆。我生前為一位計程車司機，因沒有受過良好教育，常常非為亂作，「嫖賭飲」樣樣齊全，尤為好色。在車內裝有黃色對白錄音帶，如遇單身女客上車，便予播放，以挑逗引誘。有者遇此大罵我「缺德鬼」、「色魔」，但我興災樂禍，全無害羞。

有一次夜裡，載到一位少女，生得甚為艷麗，我色心大起，立即放出黃色錄音帶，並加快車速，將其載至荒郊，以刀威脅而強姦之，如法泡製有三次，不幸五年前一次超車，發生車禍，一命嗚呼哀哉，立見牛頭馬面以鐵鎖扣押而赴冥府。經過各殿審查而交來五殿，判入「誅心地獄」三十年，每日受苦，後悔已是太晚，希望楊善生回陽後，轉告陽人，生前所作所為，死後到陰間一一結算清楚，難逃刑罰，造下大罪。

獄官曰：此魂罪孽深重，被折陽壽十年，早收回地府，以除惡孽，待本獄受刑畢，將打入阿鼻地獄永不超生，世人應以此為鑑。色為萬惡之首，凡不正之交，或強姦婦女或在車內播放黃色錄音帶等之惡行，陰律不赦，如不慎行，後日已是無法補救。

濟佛曰：「誅心」之刑比其它之刑罰要苦萬倍，世人切勿「昧心」做事，否則報應臨頭，悔之莫及。因時刻已到，楊生準備回堂。
楊生曰：多謝獄官及將軍。

濟佛曰：快上蓮台。
楊生曰：遵命！我已坐穩，請 恩師回堂。…
濟佛曰：聖賢堂已到，楊生下蓮台，魂魄投體。


http://book.bfnn.org/books2/1471.htm#a04

http://www.chinamorality.org.hk/big5/publication/02-content.htm

地獄遊記

1) 任何男子強姦一名女子，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。

(2) 任何男子冒充一名已婚女子的丈夫，誘使該女子與他性交，即屬強姦。

(3) 任何男子與一名女子非法性交，而性交時該女子對此並不同意；及當時他知道該女子並不同意性交，或罔顧該女子是否對此同意，
即屬強姦。

(4) 現予聲明，在強姦罪行的審訊中，陪審團如須考慮一名男子是否相信一名女子同意性交，則在考慮此事時，除須顧及其他有關事項，亦須顧及該名男子是否有合理理由相信該名女子同意性交。 (由1978年第25號第3條增補)

(5) 有關第4款所述的審訊，如在區域法院進行，或在裁判官席前或在少年法庭循簡易程序進行，則在該款中凡提述陪審團，即須解釋為提述區域法院、裁判官或少年法庭(視屬何情況而定)。 (由1978年第25號第3條增補。由1998年第25號第2條修訂)

強姦罪，是指作為男子的被告人，明知女子不同意性交，或者對其是否同意持輕率態度，仍然強行與之性交的罪行。

強姦罪有四個構成條件：

1.行為主體是男子

強姦罪的主體只能是男子，受害人亦只有女子。

儘管女子不能成為強姦罪主犯，但她能夠因協助和唆使男子作出強姦而被定罪。未滿14歲的男孩，由於被法律認為沒有性行為能力，根據有關判例，他們只能成為強姦罪的從犯。

********************************************

切勿以身試法!!!!!!!!!!!!!!!!

(1) 任何男子強姦一名女子，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處終身監禁。

(2) 任何男子冒充一名已婚女子的丈夫，誘使該女子與他性交，即屬強姦。

(3) 任何男子與一名女子非法性交，而性交時該女子對此並不同意；及當時他知道該女子並不同意性交，或罔顧該女子是否對此同意，
即屬強姦。

(4) 現予聲明，在強姦罪行的審訊中，陪審團如須考慮一名男子是否相信一名女子同意性交，則在考慮此事時，除須顧及其他有關事項，亦須顧及該名男子是否有合理理由相信該名女子同意性交。 (由1978年第25號第3條增補)

(5) 有關第4款所述的審訊，如在區域法院進行，或在裁判官席前或在少年法庭循簡易程序進行，則在該款中凡提述陪審團，即須解釋為提述區域法院、裁判官或少年法庭(視屬何情況而定)。 (由1978年第25號第3條增補。由1998年第25號第2條修訂)

強姦罪，是指作為男子的被告人，明知女子不同意性交，或者對其是否同意持輕率態度，仍然強行與之性交的罪行。

強姦罪有四個構成條件：

1.行為主體是男子

強姦罪的主體只能是男子，受害人亦只有女子。

儘管女子不能成為強姦罪主犯，但她能夠因協助和唆使男子作出強姦而被定罪。未滿14歲的男孩，由於被法律認為沒有性行為能力，根據有關判例，他們只能成為強姦罪的從犯。

吓 .... ..... 你 = =