請問大家心目中的立法會主席最好應由誰當任?為什麼?

2008-09-09 9:29 pm
請問大家心目中的立法會主席最好應由誰當任?為什麼?
長毛?毓民?法律超人?或其他...........

回答 (4)

2008-09-10 5:25 am
✔ 最佳答案
我相信長毛、毓民、法律超人謝偉俊都不會擔任主席因為主席沒有發言權。他們入立法會是要挑戰和質疑政府的施政。基本泛民主派議員都不會願意擔任主席一職理由如上。我覺得一定會是親中人士擔任此重要的職位。我覺得最大機會是曾鈺成原因民建聯是第一大黨,有代表性,加上他是一位最資深和值得中方信任的議員。他對立法會議事規則亦非常熟悉,有足夠辦法去對付長毛、毓民及大舊等的違法行為。

2008-09-09 21:31:14 補充:
何俊仁和李永達當然不會做主席因為他沒有機會員發言!葉劉都不願意做主席因為她想表現自己的能力,而她被形容為「親中反曾派」,所以我相信她希望發言來表達自己質疑政府施政的強項!曾鈺成不擔心沒有發言因為有那麼多黨友會發言。他負責主持大局在中方眼中更重要!
參考: 我的意見
2008-09-10 1:22 am
我覺得立法會主席應該是由葉劉當選,
做主席既條件是無黨派,
如果由何俊仁做,他就要辭去民主黨的職位,
而其他獨立議員亦未夠條件做主席了.
2008-09-10 1:04 am
不要嚇我!長毛!毓民! 況且他了們都不會做,因立會主席其實是一個廢
了武功的高人,這兩位立心攪事的唐山大兄又怎會上坐呢!我相信今年的"流會"情況會史無前例,今次選舉"長毛 毓民 陶君行"得到超過11萬票???就是因為今年的經濟情況轉差,人心惶惶不可終日,將不滿政府的情緒發洩而投給這幾位人兄,希望他們搗亂政府而洩憤出氣!唔通你以為長毛過去四年有咩政積可看到呢!咪就係是識得抗議,抬棺材,搗蛋囉!法律超人都是一個不錯的選擇他都是想出風頭啫!如論台形及壓台感應該是"葉劉"不過她應是志不在此!
其實"何俊仁"應該要做,橫掂這個是一個沒有將來的黨????就是這麽多年都沒有培養新人,這樣的一個黨又點會有希望呢!
2008-09-09 9:33 pm
我心目中的人选是李永达,但可能最后会是曾玉成.
我不太相信会是长毛,因为谁可以赶主席离开立法会场地呢?

收錄日期: 2021-04-19 01:50:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080909000051KK00728

檢視 Wayback Machine 備份