有關香港立法會選票問題??

樓上的回答不全是正確，因為香港立法選地區直選部份不是利多議席單票制，而是行『比例代表制』中的『最大餘額法』。由於這個制度，候選人可能組成一人或多人的名單參選，以至有些候選人只是一人名單，有些則組成多人參選名單。
在此介紹香港立法會的選舉方法的內容：
在回歸以前，香港最後一屆立法局的地區直選是採用單議席單票制，這個方法很簡單，每個選區只有一個直選議席（當然當時的選區面積比現在小得多），候選人只以個人名義參選，得票最多的候選人，就是只比對手多僅僅一票，就可以當選。這個選舉方法至今仍在區議會選舉採人。
但回歸後，由1998年開始，香港立法會選舉實行的『比例代表制』，方法如下:
１. 將全港劃成五個大選區，按各選區選民人口分配直選議席，2008年立法會地區選舉議席分佈如下：港島區六席、新界西八席、新界東七席、九龍西五席，九龍東四席
2.　候選人自組名單參選，名單最少一名，最多是該區直選議席的數目。

3. 之後將選舉當日所有有效的選票數目除以當選的議席數目，便得出取得一個議席基本票數，例如港島區有效的選票數目為313,429票，議席有6席，將此數字除6，則得出52238，則港島區其中一隊候選人若取得52,238票，其名單排第一的候選人就可以當選。

同樣，在新界西選區則將總有效選票除8，新界東除7，九龍西則除5，九龍東除4，都可得出該區取得一席的基本票數。
4.. 當一個候選人名單達到基本票數，排首位的候選人當選了，之後該名單減去基本票數後，餘下的票數就成為排次名的候選人的選票。如果該名單中餘下的選票仍多於基本選票，那麼排次名的候選人都當選，再一次減去基本選票後，餘下選票成為排第三名的候選人的選票，如此類推。

5. 當所有候選人名單減去取得議席的選票後，餘下的選票都低於取得一個議席基本票數，若仍有議席空缺，就會以餘下選票的最多的名單當選。

看來很複雜，我就以今屆港島區的選舉結果為例:
今屆港島區有6個議席，總共有效的選票有313,429張，將此數字除以6，就得出52,238這個取得一議席的基本票數。
而港島區有三張名單得票超過52,238這個基本票數，包括陳淑莊為首的名單(82,600票)，葉劉淑儀為首的名單(61073票)，以及曾鈺成為首的名單(60417票)，那麼三名排首位的候選人陳淑莊、葉劉淑儀及曾鈺成當選了，三張名單餘下的票數就留給排次名的候選人，則排陳淑莊之後的余若薇有30,362票，排在葉劉淑儀之後的史泰祖有8835票，曾鈺成之後的蔡素玉有8179票。
此時，所有候選人名單都沒有達到52238這個取得議席的票數，但尚餘三個議席，就以餘下選票最多的三張名單當選。這時，取得39808票的甘乃威名單是餘下選票只多，排首位的甘乃威取得第四席；之後最多票數是取得30887的一人名單何秀蘭，故何秀蘭取得第五席；而余若薇除去了陳淑莊當選的票數，尚有30362票，故取得第六席。比余若薇票數少的候選人，就不能當選了。
由以上的例子，雖然取得一個議席的票數要五萬多，但其實最後一輪得票三萬多都可以入議會，故不少同一政黨的候選人寧可分析為多個個人名單參選，便可以以較低票數取得最多議席。但一些知名度低或資歷較淺的候選人，就會與一些支持道較高的候選人合組名單，希望支持度較高的候選人可以吸取更多選票，令知名道低的候選人可以當選。

若果選了個黑社會操縱的傀儡進入香港的立法會，會有甚麽後果？