測謊機的原理

2008-09-07 8:13 am
測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理測謊機的原理

回答 (3)

2008-09-15 6:06 am
✔ 最佳答案
測謊機是藉量度和記錄血壓、脈搏、呼吸和皮膚導電反應(Galvanic skin response)等由交感神經引起的生理反應來判斷正在回答問題的受測者是否說謊的機器。由於此類生理反應是不由自主地產生的,說謊而引起此類生理反應的變化被認為能透露出受測者是否說謊。

首先,調查員會向受測者講解測謊的程序,強調測謊機可測出謊言,告誡受測者要誠實回答問題。然後受測者開始回答問題。測試大致可分為以下四類:[12]

相關-無關測試(relevant-irrelevant test)
比較受測者回答與案件有關的問題和無關的問題時的生理反應,前者可以是問受測者有否犯案,或是否知道犯人的身份,而無關的問題則不會引起情緒變化(如:「今天是星期五嗎?」)犯案者對與案件有關的問題產生的反應,應會比由無關問題引起的反應強烈,而非犯案者對兩類問題的反應應該差不多。有批評質疑此類測試的可信性,因為測試以質問的形式進行,可能使受測者緊張,其生理反應可能會與因撒謊而引起的反應相混淆。
對照問題測試(control question tests)
比較受測者對以下兩類問題的生理反應:一、與案件有關的問題;二、一些相信會引起非犯案者生理反應的問題(稱作對照問題)。對照問題會問及一些負面的行為,通常是與案件同類的行為,例如在偷竊案中,對照問題可能是「你曾否偷竊?」非犯案者應會對「對照問題」的反應較強烈,而犯案者則應對與案件有關的問題反應較強烈。
罪知感問題測試(concealed information tests(CIT)或guilty knowledge tests(GKT))
受測者會被問及一組相關的與案件細節有關的問題,而這些細節只有犯案者和探員才知道,例如「你從窗戶/大門/陽台進入案發現場」,犯案者應會對含真正答案的問題有較強烈的反應。此類測試只能應用於已發生的案件,對於詳情未明的事件則難以應用。
緊張高點法(peak-of-tension test)
與CIT類似,分別在於問題是順序發問(如:「被盜的金額是$1,000?$2,000?$3,000?」如此類推),犯案者的生理反應應會隨着正確答案的逼近而漸強,同時隨着正確答案的遠離是逐漸平復,調查員試圖根據圖譜找出真相。
2008-09-11 6:20 am
測謊機是藉量度和記錄血壓、脈搏、呼吸和皮膚導電反應(Galvanic skin response)等由交感神經引起的生理反應來判斷正在回答問題的受測者是否說謊的機器。由於此類生理反應是不由自主地產生的,說謊而引起此類生理反應的變化被認為能透露出受測者是否說謊。
1870,意大利心理學家Angelo Mosso發現當人害怕或恐懼時,脈搏會變化,最早使用儀器偵訊犯人。[1]1885年,其學生Cesar Lombroso發明儀器,量度嫌犯血壓轉變作偵訊用途。[2]1914年,意大利心理學家Vittorio Benussi發現,人在說謊時呼吸的吸氣與呼氣的時間比值會產生變化,並製造儀器量度。1910年代心理學家威廉·莫爾頓·馬斯頓(William Marston)研究用作審問德國戰犯的儀器,量度血壓和皮膚導電率,但最後放棄計劃。[2]

1920年,加利福尼亞大學的John A. Larson發明了一部記錄血壓和皮膚導電率的儀器,被首次應用到警察長和麥(August Vollmer)任內柏克萊警察局的執法上;Leonarde Keeler後來將儀器改良,加上GSR(Galvanic Skin Reflex)製成「Keeler Polygraph」,並發明可攜式測謊機(為現代測謊機之雛形)。[1][3]至於測謊機的英語"polygraph",是由James MacKenzie於1906年首次使用,當時他把一部由他製造的測量脈搏儀器命名為"ink polygraph"。他於1915年寫了相關研究的第二份論文,1917年重發相關研究的文章。[4]
參考: 維基百科
2008-09-07 3:02 pm
雖然俗語說:「講大話,掉大牙」,但即使說了謊話,大牙也不見得真的會掉下來。那麼,我們怎樣知道別人在說謊?

為了知道別人是不是說謊,科學家便設計了測謊機。原來人在說謊話時,精神和身體都會進入緊張狀態,而身體亦會同時出現輕微變化,例如心跳加速和手心出汗等,科學家就是根據這原理來設計測謊機的。
早期的測謊機,主要以呼吸、血壓和皮膚電阻的變化來斷定受測試者有沒有說謊。隨着科技進步,脈搏、語音、腦電波、瞳孔和體溫等等,都已納入測量的範圍,使測得的結果更加準確。

但是無論測謊機如何準確,如果遇到視偷竊為家常便飯的小偷,或者認為自己是諸葛亮的瘋子,測驗結果便難以肯定。


收錄日期: 2021-05-02 20:48:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080907000051KK00052

檢視 Wayback Machine 備份