香港最恐怕的案件!

✔ 最佳答案

奇案一：雨夜屠夫林過雲（1982年）
夜班的士司機林過雲多在雨夜犯案，因而得到「雨夜屠夫」的稱號。他先後殺害四名夜歸女性，將屍體帶返家中強*，更肢解受害人作標本，將性器官放入雪櫃保存。每次作案後，他均會為已肢解的人體殘肢拍照。于一次沖曬照片時，被沖曬店員工發現後報警，始將案件揭發。

奇案二：貓公仔肢解案（1999年）
受害人因為欠下一班被告金錢未能償還，被他們非法禁錮及虐打，打至皮開肉裂後再在傷口上淋上生醋，用煙頭灼傷她的身體，還強迫她吃糞便。受害人死後，兇手們將她肢解，並割下頭顱放入貓公仔中，其餘殘肢則經煮熟後被棄置於案發現場的簷篷上。

奇案三：八仙飯店（1985年）
受雇於澳門八仙飯店的廚師黃志恒，因經常被雇主苛刻對待，遂對東主起了殺機。為免目擊者將事件公開，他把東主一家十口全部殺死，並將屍體棄置於不同地方：包括案發地點附近停泊的的確佳作謝謝分享車、黑沙灣及多個地點。黃志恒其後自稱是八仙飯店新東主，並聲稱原東主一家已返回國內。及後有人發現大量人體殘肢，八個月後東主弟弟報案指兄長一家失蹤，警方將兩案合併因而揭發此殺人事件，同時人肉*燒包的流言亦不脛而走。

奇案四：溶屍案（1989年）
案中主角黃大衛，因為同時與兩名女**往，引起兩人爭風呷醋。這次桃色糾紛令28歲任職空姐的黃紫君被殺，兩人後來以腐蝕性液體將死者溶掉。幾天後，警方收到投訴指案發現場傳出惡臭，上門調查將案件揭發。原本兩人均被判有罪，並已於監獄服刑，但後來二人提出上訴。在上訴期間，女被告突然推翻以往的證供，獨攬所有罪名，令黃大衛當庭釋放。

奇案五：紙盒藏屍案（1974年）
本港首宗紙盒藏屍案，案情峰迴路轉轟動全港，首次引用科學鑒證協助破案，更成為一個重要爭論點。案中被判刑的歐陽炳強，在一雪糕店任職夜班維修員，受害人曾到店中借電話，及後失蹤。翌日被發現藏屍於紙盒之中，並棄置在雪糕店門外，警方經一連串調查後，懷疑歐陽炳強與案有關，並首度引用科學鑒證破案，其後歐陽炳強的家人作多次上訴均被駁回。
這個案件的犯人已經被釋放了，最近的事情吧。反正最詭異的是這個犯人的心理素質好的一塌糊塗，據說當時員警為了破案還在半夜打電話去他家冒充死這亡靈，結果他居然一點反應也沒有。然後就是他到現在也不承認殺了人。當年在認罪書上簽字的時候他還說：“我雖然簽了字，但是不代表是我做的。”總之現在放出來了，當年抓他的員警都退休了，但是聽到了這個消息都表示：太可怕了，幹了那麼多年員警就沒見過那麼可怕的，放出來一定不會太老實。

奇案六：康怡花園烹屍案（1988年）
一名婦人因丈夫包二奶，過去二十多年跟丈夫關係惡劣，後來聯同幾名親友將丈夫縛起，要求作出金錢上的補償，但被拒絕。丈夫自行鬆綁並用硬物襲擊她，結果婦人用刀將丈夫殺死、肢解、並將其煮熟然後棄置，女兒發現後報警將事件揭發。
奇案七：佳甯謀殺案 ── 伊巴謙之死（1983年）
佳甯案歷時十七年，涉及款項達六十六億元，訴訟費更超過兩億元！但主謀陳松青只被判入獄三年，其中一年多更在羈留病房中渡過！
不過，三個和案件有密切關係人士卻離奇死亡！其一是律師溫樹寶，他被發現在寓所泳池溺斃，最後證實是自殺。另一名是法官柏嘉，他于審結陳松青等人後一年，於賽普勒斯發生交通意外不治斃命；柏嘉太太于93年亦宣告破產。最令人印象深刻的是大馬裕民財務的財務總監伊巴謙。1983年，他專責到港查核該公司一筆為數四十億元貸款，其後他的屍首被發現棄置於大埔火車站附近的蕉林內，警方相信他是遭人勒死！
奇案八：秀茂坪燒屍案（1997年）
16歲的受害人陸志偉，被一班童黨認為他出賣大家，因此將他非法禁錮，並施以一連串「家法」：包括人肉打樁機等等，最後陸志偉重傷不治。行兇者更將屍體燒毀，棄于的確佳作謝謝分享房。後來其中一名被毆打的目擊者在醫院中向警方透露案情，於是將案件揭發。

奇案九：三狼奇案（1962年）
三位綁匪戴上豺狼面具作案，綁架富商，並將肉參的耳朵割下，向其家人勒索贖金，最後警方成功破案，揭發是熟人所為！
三狼案的審訊過程充滿戲劇性，且不時于證人及被告口中爆出震撼案情及內幕，被告更指曾受警方的威逼恐嚇與毒打。至於三名被告亦分別為自己的謀殺罪辯護，且不約而同表示：只參與綁架富商黃氏父子，對兒子黃應求的死亳不知情；更指出供詞只是警方吩咐他們搬字過紙而已。

奇案十：烹夫
男子周健失蹤多月，少婦何韻文承認自己謀殺親夫，原因是丈夫與一女子有染，她先以鐵錘擊斃丈夫，再以電鋸和斧頭肢解屍體，並把肢體鵬熟，分批扔掉。不過，少婦患有精神分裂症，而且至今仍未能尋出死者的死亡證據，到底是出於少婦的幻想，還是真有其事？反正那個老公是至今是活不見人死不見屍。

回答 (2)