爭弄權將市民的血汗錢當自己的錢咁花,是不是真的?

2008-09-05 6:16 pm
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008090400266
爭弄權佢用 1,450萬元市民嘅血汗錢, 去裝修佢住緊個間禮賓府, 包括裝修埋佢一生至愛嘅過個錦鯉魚池, 話佢係一個無人性嘅古惑仔, 就一啲都無講錯, 因為如果用 1,500萬元, 去裝修佢住緊個間禮賓府嘅話, 就一定要先申請, 然後經過立法會班議員審批, 嗰筆裝修費先至可以批得出來. 班議員一睇張裝修單, 嘩~! 又大事粉飾成間禮賓府, 又起一個錦鯉魚池, 簡直同二世祖大花筒無分別, 咁豪華奢侈嘅裝修費, 起碼有一半節儉嘅議員唔會批筆錢比佢, 所以個隻無人性嘅古惑仔, 就用1,450萬元市民嘅血汗錢, 去裝修間禮賓府同起個錦鯉魚池, 咁咪可以唔駛經立法會班議員審批囉~! 你話點夠隻大花筒二世祖, 無人性嘅古惑仔諗呀~!
爭弄權將市民的血汗錢當自己的錢咁花,是不是真的?
咁都得既話,香港好快玩完啦!!!
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ugc/rte/smiley_17.gif
更新1:

可能我真是好愚昧, 但我真係想知道一次1500萬唔知道咁可以玩幾多次?

回答 (4)

2008-09-05 6:58 pm
✔ 最佳答案
佢重用超高人工請班人搞政治, 以香港一個小地方, 用得著那麼大政治架構麼? 分明是為報答支持他的政黨, 以公帑奬賞親信

最重要的經濟民生問題, 沒見過佢想辦法搞好DD

其實佢唔好過老董好多, 不過死好命
香港有這樣的治港庸才真係唔好命
2008-09-06 7:19 pm
大多數人是盲目的!

當他們喜歡你,你做什麼他們都讚同你。
說你:錯得應該,對得巧妙!

但當他們不喜歡你,你做什麼他們都否定你。
說你:一切對他們好的或不好的,都是另有企圖的!所謂「陰謀論」。

將錯失無限放大,將功勞無限縮小!

他們的評論已經不可能客觀了,所以當事人都懶得和他們爭論!

如果這樣做是合法的,而你又對這規定有意見,提出來討論修訂。如果是不合法的,告佢!(法治精神喔!)
2008-09-06 4:26 am
爭弄權 借勢不饒人, 聯同各自己友, 港英遺臣餘孽氣走陳四萬, 繼而暗中連同老火主教, 神經漢, 大漢奸再攪事, 加一把勁令到中央接納董伯伯辭去特首工作, 曾弄權冷手執個熱煎堆, 走馬上任接替董伯伯做餘下任期特首, 07 年幫中央發行特大量新股, 做大陸吸水門, 因港股興旺獲盈餘千萬, 更誇言他上任令到香港經濟起非, 是20年最好, 所以正式獲中央委任做特首五年, 上任後大事改革, 全部政策偵與董伯伯背道而馳. 先借高通脹連續加公務員人工, 全部議員又獲大幅加薪, 喜出望外, 又實行公務員一週五天工作時間, 又大員增聘人手, 公務員工作比前舒服得多. 因此 爭弄權 便可以獲得大量公務, 教師, 高級港英遺臣餘孽, 眾議員支持. 又借故清除異己, 用人唯親, 又用人唯財, 借故聘用自巳友及用特高薪請一大班副局長和政治助理回來替特首及眾狗官清理日中工作, 自己就像在半退休狀態, 享受人生, 又可以受高薪厚祿, 他們更清除異己, 外邦人馬局長都借病辭職. 現在整個公務員架構開始臃腫, 全部都是自己友, 無外援, 回復以前港英時代高層全部由自己友政務官 (AO)升上. 因為爭弄權 董得如何討好地產商, 又順服所有公務員自已友, 借天主教徒身份獲得老火主教, 買通神經漢有影响力人仕支持, 雖有高通脹都懶理民間疾苦, 不管通脹加劇, 預備借勢又加自己及公務員人工, 現在衹有可憐和無力的升斗市民生活受到 爭弄權 迫害, 眼見貧富懸殊愈來愈嚴重都無力反抗, 嗚呼衰哉 !!


董伯伯是真心為香港貧苦大眾改善生活質素而得罪了中上層香港市民和眾富豪地產商, 所以很容易被有勢力人仕推倒. 反之, 爭弄權 董得向中央頻頻擺尾, 又極力維護中上層香港市民利益, 極力加工務員人工, 令到各大機構職員又有人工加, 懶理香港下層升斗市民十年如一日都冇人工加, 又適逢高通脹, 百物騰貴, 生活水準大幅下降. 活在水深火熱中, 貧富懸殊十分嚴重, 但又不獲支援, 因為無權無勢,想推倒 爭弄權, 真是談何容易.
2008-09-05 6:47 pm
不知道是不是真。

不過如果1500萬元才需要申請,那麼法律定立的前提必然是1500萬元以下為不需另外申論使用的少數目,也是作為一個被選上的特首被法律賦予的應有權力。
所以,假如你所說的屬實,用1450萬去做這些事也無不合理。

我看,大花筒二世祖或古惑仔等等,只是一個彷如憤青的人,將自己心理不平衡延伸於自己妒忌的目標上,將自己的失敗與不滿推卸成目標的負任,強詞奪理對目標的行為隱善揚惡後,試圖譁眾取寵而作出的無理中傷。

閣下的言論正正顯出了閣下的愚昧與悲哀,請自重。

收錄日期: 2021-05-01 15:57:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080905000051KK00381

檢視 Wayback Machine 備份