http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080905/78/15di5.html
如果照他這樣說的 歡迎股市跌到1000點以下 甚至公司下市 也不能說賠
竟然沒有賣能說賠了嗎？
那為何期貨 融資 快斷頭 要催繳補保證金
我不賣啊 我就沒賠 幹嘛給我強制斷頭
呵呵照他這樣說
一樣的東西 人家批貨一批1000元 你批貨一批5000
結果你都沒賣出去 也不算賠錢啊
（大家來批貨喔 只要沒賣出去 就不算賠錢ㄛ 一件衣服我批你1萬元ㄛ 沒賣出去 不算賠錢ㄛ）
人家全部賣出共2000元 賺1000元
你都沒賣出去 也不算賠錢啊 （等著養蚊子吧）
跌了沒有賣能說賠了嗎？」
2008-09-06 4:01 am
回答 (6)
2014-06-20 4:28 pm
證券開戶推薦的這一家是很多網友都蠻推薦的，若不相信的人可以到各大部落格甚至奇摩知識+爬文，就知道很多人推薦這一家證券公司了。
除了手續費2.8折以外，新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone，這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。
複製網址前往了解!
http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b9314f57f8ad80317627a0848e28a&uid=
除了手續費2.8折以外，新光證券所提供的看盤軟體是可以支援當紅的智慧型手機iPhone，這也難怪為什麼這麼多網友特別推薦這一家新光證券。
複製網址前往了解!
http://product.mchannles.com/redirect.php?k=293b9314f57f8ad80317627a0848e28a&uid=
2008-09-10 12:01 am
馬嫩嫩又開了一張芭樂票
我不懂股票、期貨、基金
但
我知道我的荷包沒有滿滿
我知到物價讓我吃不保
還有那張支票會跳票呢???
我不懂股票、期貨、基金
但
我知道我的荷包沒有滿滿
我知到物價讓我吃不保
還有那張支票會跳票呢???
2008-09-09 6:35 pm
財政部長可以把一句癈話講的如此頭頭是道
真是讓我開了眼界啊 ~
馬政府是永遠不會錯的 !
錯的都是人民 !
真是讓我開了眼界啊 ~
馬政府是永遠不會錯的 !
錯的都是人民 !
2008-09-06 11:33 pm
重點是政府放假消息
外資在狂賣政府還在說外資看好、利多的鬼話
才讓投資人剛好逢高往下跳，然後現在還在說風涼話，要投資人自己負責
這跟詐騙集團有什麼兩樣?
股票沒賣不算賠? 那是要跌到變水餃股賣掉才算賠嗎?
不賣掉住總統套房，等到什麼時候?
一筆錢放在銀行裡起碼有利息，套牢的錢能幹麻? 天天看了捶心肝嗎?
那些因為相信會漲到上萬點的股民去貸款拿來做股票，不用繳利息嗎?
股票沒賣不算賠? 簡直荒謬!
外資在狂賣政府還在說外資看好、利多的鬼話
才讓投資人剛好逢高往下跳，然後現在還在說風涼話，要投資人自己負責
這跟詐騙集團有什麼兩樣?
股票沒賣不算賠? 那是要跌到變水餃股賣掉才算賠嗎?
不賣掉住總統套房，等到什麼時候?
一筆錢放在銀行裡起碼有利息，套牢的錢能幹麻? 天天看了捶心肝嗎?
那些因為相信會漲到上萬點的股民去貸款拿來做股票，不用繳利息嗎?
股票沒賣不算賠? 簡直荒謬!
2008-09-06 8:27 am
賠本了？關門大吉了？
依照犯驢八年來的說法，生意做不好不能怪政府哦！
失業、生活潦倒、自殺？
依照犯驢八年來的說法，間接殺人也不能怪政府哦！
依照犯驢八年來的說法．．
八年來都不能怪政府，但是換上姓馬的，就可以怪政府啦！
原來啊．．怪不怪政府也是「有選擇性的」嘛！
2008-09-06 00:48:56 補充：
發問者：小龍哥 ( 初學者 5 級)
期貨與股票本來就不同，不用解釋吧？
融資持股和一般持股不同處在於融資是借款購股，
購股資金由券商暫墊，不管漲跌都要還款﹝斷頭﹞。
自有資金持股沒有還款壓力，買賣當然也較自由。
還有啊！您的比喻也還是證明狗官說的話是對的啊！
你批貨不管價值多少，沒賣出去，存貨的帳面價值仍在嘛！
就算等著養蚊子也不等於賠錢啊！誰告訴你「養蚊子＝賠錢」呢？
什麼時候是賠錢呢？你賤賣後的收入比購入成本更少，那就是賠錢賣。
或者是你把存貨報廢掉，那就發生「損失」。
什麼都一樣啦，買賣只要是沒有交易，就不會實現「賺」或「賠」啦！
同樣的，你10塊錢買進，漲到15塊還不賣，你也沒賺啊！
依照犯驢八年來的說法，生意做不好不能怪政府哦！
失業、生活潦倒、自殺？
依照犯驢八年來的說法，間接殺人也不能怪政府哦！
依照犯驢八年來的說法．．
八年來都不能怪政府，但是換上姓馬的，就可以怪政府啦！
原來啊．．怪不怪政府也是「有選擇性的」嘛！
2008-09-06 00:48:56 補充：
發問者：小龍哥 ( 初學者 5 級)
期貨與股票本來就不同，不用解釋吧？
融資持股和一般持股不同處在於融資是借款購股，
購股資金由券商暫墊，不管漲跌都要還款﹝斷頭﹞。
自有資金持股沒有還款壓力，買賣當然也較自由。
還有啊！您的比喻也還是證明狗官說的話是對的啊！
你批貨不管價值多少，沒賣出去，存貨的帳面價值仍在嘛！
就算等著養蚊子也不等於賠錢啊！誰告訴你「養蚊子＝賠錢」呢？
什麼時候是賠錢呢？你賤賣後的收入比購入成本更少，那就是賠錢賣。
或者是你把存貨報廢掉，那就發生「損失」。
什麼都一樣啦，買賣只要是沒有交易，就不會實現「賺」或「賠」啦！
同樣的，你10塊錢買進，漲到15塊還不賣，你也沒賺啊！
2008-09-06 4:38 am
為了馬甜甜說的迎接陸客拼經濟
許多廠商砸大錢買遊覽車...結果都賠本了。
為了馬甜甜說的股票看上萬點
許多人到處借錢，就為了那句話把錢砸進去，賠本了。
為了馬甜甜的馬上好..拼經濟...説完全執政負責
結果物價猛飆....好多小吃店、店家撐不住都關門大吉了
街上冷清清的....說完全負責都推給前政府了....
為了馬甜甜的一切
矮化台灣，台灣不見了，好多人失業、生活潦倒、自殺了
而股民的自殺...這是否算間接殺人呢？
現在馬甜甜６３３跳票了，說讓他連任...才能兌現...
股民自殺了，李述德：嘿嘿嘿....
2008-09-06 15:01:54 補充：
花德法客
所以結論就是不管政府做的多爛
都不可以怪政府，生意差、人民自殺、失業
都是老百姓自己的事，管你去死，關政府什麼事，是這樣吧？
這樣說好像還在護主，難到政府都不需要反省的嗎？
許多廠商砸大錢買遊覽車...結果都賠本了。
為了馬甜甜說的股票看上萬點
許多人到處借錢，就為了那句話把錢砸進去，賠本了。
為了馬甜甜的馬上好..拼經濟...説完全執政負責
結果物價猛飆....好多小吃店、店家撐不住都關門大吉了
街上冷清清的....說完全負責都推給前政府了....
為了馬甜甜的一切
矮化台灣，台灣不見了，好多人失業、生活潦倒、自殺了
而股民的自殺...這是否算間接殺人呢？
現在馬甜甜６３３跳票了，說讓他連任...才能兌現...
股民自殺了，李述德：嘿嘿嘿....
2008-09-06 15:01:54 補充：
花德法客
所以結論就是不管政府做的多爛
都不可以怪政府，生意差、人民自殺、失業
都是老百姓自己的事，管你去死，關政府什麼事，是這樣吧？
這樣說好像還在護主，難到政府都不需要反省的嗎？
收錄日期: 2021-04-26 15:44:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080905000010KK07671