請大家撫心自問講一句, 已經收咗曾蔭權咗多錢, 仲要講佢, 唱佢! 算唔算無人性 ?

2008-09-04 12:15 pm
曾蔭權對香港市民非常細心,以為香港市民太窮,所以用大氣電波,電視新聞,吹好個經濟,但係原來市民因為怕有錢冇命享,所以一個仙都唔要,市民覺得曾生施政錯誤,支持率即跌!

曾蔭權施政的香港,出現薪俸勁升,政府機構5天工作,令各行各業員工的工作時間大大減少。 又因為樓價勁貴,物價勁平,所有香港市民都很滿意現況。 但因為太多市民為了要浪費每天3小時的無聊時間,而搬遷到深圳,租平價樓居住,在深圳香港兩地走工作,又為了想長時間工作而做到星期日都返工,市民又覺得曾生施政錯誤,支持率再跌!

香港人口老化問題嚴重,曾蔭權政府為了不用浪費時間去解決問題,就在大陸輸入人才,令香港即時冇人口老化問題! 係咁簡單就可以解決! 速度之快令人目瞪口呆同拍手叫好!但是市民眼紅曾生施政正確,支持率即跌至新低!

回答 (11)

2008-09-13 12:49 pm
✔ 最佳答案
簡單直接答你

我地冇人性
所以用我地錢出糧既特首都冇人性
===
4成人無生產力
唔老又有咩用
===
好大喜功
搞奧馬就快手快腳
更新消防救護設施就要特到死人都未有錢
因為澳門捐50佢就要捐100
人命喺佢眼中都只不過係浮雲
2008-09-09 9:13 pm
你痴乜線呀!陳克勤就收了曾蔭權月入十多萬的政治助理,我幾時有收到佢錢?
2008-09-09 6:13 pm
其實我想慳番啖氣,你當曾蔭權是善長人翁?蓋茨?
這筆錢是全港納稅人的血汗錢!
你當佢施捨比你?
曾蔭權真正無人性,揮霍無度,用幾仟萬顧用一班只要董聽命助理.
你係唔係收左曾蔭權好多錢呀!
2008-09-06 4:28 am
爭弄權 借勢不饒人, 聯同各自己友, 港英遺臣餘孽氣走陳四萬, 繼而暗中連同老火主教, 神經漢, 大漢奸再攪事, 加一把勁令到中央接納董伯伯辭去特首工作, 曾弄權冷手執個熱煎堆, 走馬上任接替董伯伯做餘下任期特首, 07 年幫中央發行特大量新股, 做大陸吸水門, 因港股興旺獲盈餘千萬, 更誇言他上任令到香港經濟起非, 是20年最好, 所以正式獲中央委任做特首五年, 上任後大事改革, 全部政策偵與董伯伯背道而馳. 先借高通脹連續加公務員人工, 全部議員又獲大幅加薪, 喜出望外, 又實行公務員一週五天工作時間, 又大員增聘人手, 公務員工作比前舒服得多. 因此 爭弄權 便可以獲得大量公務, 教師, 高級港英遺臣餘孽, 眾議員支持. 又借故清除異己, 用人唯親, 又用人唯財, 借故聘用自巳友及用特高薪請一大班副局長和政治助理回來替特首及眾狗官清理日中工作, 自己就像在半退休狀態, 享受人生, 又可以受高薪厚祿, 他們更清除異己, 外邦人馬局長都借病辭職. 現在整個公務員架構開始臃腫, 全部都是自己友, 無外援, 回復以前港英時代高層全部由自己友政務官 (AO)升上. 因為爭弄權 董得如何討好地產商, 又順服所有公務員自已友, 借天主教徒身份獲得老火主教, 買通神經漢有影响力人仕支持, 雖有高通脹都懶理民間疾苦, 不管通脹加劇, 預備借勢又加自己及公務員人工, 現在衹有可憐和無力的升斗市民生活受到 爭弄權 迫害, 眼見貧富懸殊愈來愈嚴重都無力反抗, 嗚呼衰哉 !!




董伯伯是真心為香港貧苦大眾改善生活質素而得罪了中上層香港市民和眾富豪地產商, 所以很容易被有勢力人仕推倒. 反之, 爭弄權 董得向中央頻頻擺尾, 又極力維護中上層香港市民利益, 極力加工務員人工, 令到各大機構職員又有人工加, 懶理香港下層升斗市民十年如一日都冇人工加, 又適逢高通脹, 百物騰貴, 生活水準大幅下降. 活在水深火熱中, 貧富懸殊十分嚴重, 但又不獲支援, 因為無權無勢,想推倒 爭弄權, 真是談何容
2008-09-05 9:39 pm
所謂「苛政猛於虎」,董生最起碼不會亂花納稅人金錢,甚至在任期內先後有楊永強、梁錦松及葉太要問責下台。曾生上台大搞福利,公務員五天工作,引入副局長及政府助理蠶食儲備,用公帑周遊列國。上任唔夠四年,通脹颷升,市民基本生活毫無保障。香港的地標天星碼頭,皇后碼頭等極具歷史及人文價值的東西失去了。強迫雞販結業,用公帑令人失業,免外國投資者利得稅,令香港變成賭場,免酒稅,令你我都醉生夢死在不知不覺間。




第五十象 癸酉 震下坤上 復


圖片參考:http://tbt.firedale.com/tbt/p50.gif


讖曰:
水火相戰 時窮則變
貞下起元 獸貴人賤
頌曰:
虎頭人遇虎頭年 白米盈倉不值錢
豺狼結隊街中走 撥盡風雲始見天
金聖嘆:「此象遇寅年遭大亂,君昏臣暴,下民無生息之日,又一亂也。」
2008-09-05 8:19 am
班小市民一啲都唔算無人性, 而最無人性過個人其實就係曾蔭權, 喺 97 回歸之後有個中國官員左耳陳 (陳佐洱)先生, 話香港嘅福利太好, 政府係咁將哋錢亂咁駛, 好快香港就 [車毀人亡], 嘩~~!!真係居然比佢講中咗~!
不過車毁人亡唔係關香港嘅福利太好,而係毁在曾蔭權隻古惑仔嗰度咋~! 佢用 1,450萬元市民嘅血汗錢, 去裝修佢住緊個間禮賓府, 包括裝修埋佢一生至愛嘅過個錦鯉魚池, 話佢係一個無人性嘅古惑仔, 就一啲都無講錯, 因為如果用 1,500萬元, 去裝修佢住緊個間禮賓府嘅話, 就一定要先申請, 然後經過立法會班議員審批, 嗰筆裝修費先至可以批得出來. 班議員一睇張裝修單, 嘩~! 又大事粉飾成間禮賓府, 又起一個錦鯉魚池, 簡直同二世祖大花筒無分別, 咁豪華奢侈嘅裝修費, 起碼有一半節儉嘅議員唔會批筆錢比佢, 所以個隻無人性嘅古惑仔, 就用1,450萬元市民嘅血汗錢, 去裝修間禮賓府同起個錦鯉魚池, 咁咪可以唔駛經立法會班議員審批囉~! 你話點夠隻大花筒二世祖, 無人性嘅古惑仔諗呀~!
跟住未經立法會議員審批, 又用 300多萬元一月嘅市民血汗錢, 去請班食塞米嘅問責副局長番嚟, 食腦度橋諗計仔幫佢搞好同埋睇住個場~!, 成班臭皮匠變成一個朱葛亮, 一齊同佢諗吓點樣去保住佢個皇帝位. 而佢就帶埋老婆同一班擦鞋仔傍友保皇黨.......等等人馬去上路, 用公敞即係市民嘅血汗錢, 周遊列國去旅遊, 却又話帶市民去尋找商機, 呼喻外國商家來香港投資, 不過時至今日都未見過有任何財團來香港投資, 引來一班騙錢快閃黨, 專扼香港人錢嘅就大把嘞~! 你哋話無人性過個係邊個吖~~!!
陳佐洱先生仲叻過啲出哂名嘅睇相佬同風水佬, 11年前就比佢批咗 [車毁人亡] 個句話批中咗, 不過唔係福利金令到 [車毁人亡] 而係爆冷馬, 跑隻衰野曾蔭權出嚟令到 [車毁人亡] 唧~!用 1,450萬元禮賓府裝修費, 用100億元拱固地位捐献費, 每個月要付 300 幾萬元食塞米問責副局長薪金, 啲小市民嘅血汗錢好快就駛清光, 香港真係好快就 [車毁人亡] 架喇~! 唉~~!!你哋話邊個無人性呀?
老董呀老董, 我好掛住你呀~! 如果你仲係度做特首嘅話, 以上個筆市民嘅血汗錢, 肯定仲係擺係庫房嗰度架, 而加無咗咁多錢, 真係 [董去曾來虎代貓] 囉~! 好惨呀~! 嗚嗚嗚.........! 我好後悔遊行個時大叫董建華下台呀~!

2008-09-05 13:26:40 補充:
昨晚匆匆忙忙唔記得寫個句: 以上所寫係真實個案, 係代表小市民嘅心聲, 並無誹謗成份, 請 YAHOO!知識+管理員, 手下留情, 唔好删除呀~~!!
2008-09-04 9:15 pm
嘩,香港咁多問題,佢上台咁耐已經好明顯係冇想去解決過,咁樣寫佢我已經好有禮貌架啦。 咁我都叫唱佢? 仲冇人性添呀? 我係用我嘅方法去反映我作為市民的民意啫,佢唔聽直接說話,咪試下咁樣寫出黎囉。 唔寫得粗口咋,如果得我寫左出黎你會話我殺左佢添。

佢上台咁耐一直都冇做錯任何事,但係都冇做過直接解決香港的問題喎,做事有頭冇尾。 政府機構轉5天工作,呢樣改動大家話佢想點? 話俾人聽政府工好打D? 俾政府機構員工再懶D? 等大家排隊時間由6日縮至5日? 請問咁樣係代表佢直接做過D乜呢?

2008-09-05 14:44:09 補充:
回: eva123eva1

如果這麼說你本人是應為找個特首返黎坐,唔做野,是沒問題的嗎? 市民唔滿意當然是要講出黎啦! 唔通你會想你納稅的錢用去邊都唔理嗎? 除非你不用納稅吧。

咁多錢請D官返黎,唔係叫佢地坐係度,而係想用佢地讀咁多書的腦袋為香港市民,香港經濟出力,大佬你地想扼飯食都要市民有錢俾你地扼先得架。

現實D講,市民出錢請佢做宮,即係市民係佢老闆,老闆唔滿意,叫佢下台有乜問題呢? 橫講直講都係個句,佢做過D乜?
2008-09-04 7:18 pm
我告訴你吧,你所說的五天工作是現在的政府所養的費人,他們如果要星期六日上班是要加補水的,他們現在工作量是以前的一半,以前己經.................夠勤力的了,現在他們是坐在這收錢,所有工作是外判的,不知道什麼時候人工是加了,可能是政府的費人吧,現有所謂失業下降,因為現有一份工二份造,一份工資二份拿吧了
2008-09-04 5:53 pm
我唔覺有收過煲呔曾嘅錢喎,可能佢嘅所有施政對你有好大益處,你會至覺得收佢好多錢啦.
參考: 個人感受
2008-09-04 3:40 pm
绝对没有(收 曾 x 權 咁 多 錢). 绝对是市民税金捐献. 反而是市民要养起班庸官. 你打工既取份人工, 有唔妥利益损害公司, 老扳都可以柄你既失职啦. 这只是金钱抬掼争拗, 不关乎(无人性)甘大件事. 曾 x 權既下部无拉拉封杀东圆日报揭政府黑幕的言沦, 反而放生淫贱泥生果日报先至系无人性, 无风度, 无谦受益, 无隐善扬恶. 大佬, 本人食枝烟仔都比税金, 养紧一部份废柴芝麻官架. 这才是伟大的捐献, (钱溶於税).

收錄日期: 2021-04-13 16:02:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080904000051KK00266

檢視 Wayback Machine 備份