計算機CASIO FX-50FH 同 CASIO FX-3000PV問題

計算先後順序

較舊型號 fx-3000Pv在算式計算順序方面較容易出現混淆問題，這方面fx-50FH / fx-50F PLUS作出相當大的改善，主要有以下三方面的不同:

(A) 在多很函數前自動加開括號，例如: fx-3000Pv 的 sin，在fx-50FH / fx-50F PLUS會變成 sin(，這個設計可以有效減少先後計算混淆問題，函數計算的參數只會是括號中的數值，這樣計算順序會較明確，而舊款fx-3650P由於沒有自動加括號，所以很多時較易混淆，例如: sin 60÷2 及 sin 60┘2看似相同，但前者是先計算sin60然後再除以2，後者則是先計算60┘2即30，再計算sin 30。

(B) 先後計算順序有11種分類比fx-3000Pv的14種簡化了不少，大大減少混淆的機會。

分數功能

˙分數功能接受複數分子及分母，例如: (2+3i)┘3可以在Casio fx-50FH執行，但 fx-3000Pv卻會出現 Math ERROR。

˙分數速度改善，fx-3000Pv的分數運算速度較慢，某些運算更明顯變慢，例如計算 (1┘2)^(1┘2)，但fx-50F PLUS卻能很快得出答案。

˙支援分數顯示答案的函數包括N次方根，例如: 按 4 x√ (1┘32 EXE 可得出分數答案 1/2，fx-3000Pv則只能得出小數答案0.5。

fx-3000Pv在預定假分數顯示時(按六次 MODE 2)，若以帶分數形式輸入數值計算會出現Math ERROR，使用上較為不便，fx-50FH改善了這方面的問題，無論是帶分數或假分數預定顯示設定，輸入帶分數進行計算都沒有問題。

˙fx50FH內置小數化分數功能可以將循環小數轉化為分數，但fx-3000Pv卻無法成功能轉化為分數。

準確度

˙fx-50FH內部使用15個位進行運算，較 fx-3000Pv的12個位多，準確度方面有明顯的增加。可能是這個原因，fx-50FH小數轉換分數功能，成功能轉換轉換為分數的機會亦增加了不少，例如以下計算: 100 ÷ 3 - 33 EXE 答案為 0.333333333，fx-3000Pv使用內置小數轉換分數功能不能轉化為分數 1/3，但在 fx-50FH上執行卻能轉化為1/3。

˙fx50FH容許直接輸入15位數值，因此可以更準碓計算。fx-3000Pv內部雖然是使用12個位進行運算，但直接輸入最多只能10位，多於10位的數值，fx-3000Pv只會保留最大的10位數值，其餘則會自動被刪除，因此無法發輝計算機本身最高準碓度(12位)。

˙計算複數除號運算時(資料由網友Alan提供)，若果除數及被除數的實數部及虛數部為整數，fx-50FH / fx-50F PLUS計算機會自動使用分數形式運算以增加準確度，答案亦會自動以分數形式顯示，fx-3000Pv則沒有這種改良的設計，答案只會以小數形式顯示。

　
fx-3000Pv計算機問題

(A) fx-3000Pv已證實存在程式自動消失問題，對於經常使用程式的朋友帶來一定的困擾，同時亦擔心計數機的異常會影到計數機的可靠性，因此使用時要較小心，fx-50FH 及 fx-50F PLUS初部測試似乎沒有方問題。

(B) fx-3000Pv已證實存在分數正負計算錯誤問題，

SC185沒有 fx-3000Pv分數計算錯誤的問題，例如:按 1 ┘( - 123456789) EXE

fx-3000Pv會錯誤得出正數的答案 8.1 × 10-9，但fx-50FH/fx-50F PLUS完全沒有這方面的問題，因此我相信fx-50FH的可靠性會較高，使用程式亦不用擔心，因為這個分數問題而令程式計算出現錯誤。

(C) fx-3000Pv己證實存程式假分數顯示問題(由網友 abcsonson 發現)，在程式執行分數運算時，有可能出現異常Math ERROR，造成不便，亦使程式的可靠性降低。

(D) fx-3000Pv括號功能的問題:

大家都會知道，關括號若果在算式的最後位置，是可以省略不輸入，但上當存儲X記憶時會出現問題，例如: ( 2→X，在fx-3000Pv執行會出現 Syntax ERROR，其它的數記憶則沒有這個問題。當然fx-50FH在這方完全沒有問題。