人類既存在
2008-09-01 7:56 pm
在恐龍時代,是沒有人類的,但係當恐龍滅亡之後,就有人類誕生,咁之後人類不斷係咁繁殖下一代,其實咁樣係唔係有違反自然定侓??因為本來地球係冇人類既存在.......其實我地係咪唔應該繁殖下一代呢??
回答 (5)
2008-09-01 8:17 pm
✔ 最佳答案
唔係在恐龍時代,其實已有哺乳類動物存在,而當恐龍滅亡之後,也不是立即有人類出現,況且地球最初是沒任何生物,若因為本來地球係冇,就唔應該繁殖下一代,那所有生物都該死光了
參考: other
2008-09-03 3:42 am
其實人系自然界的 破壞神 從有人類既存在起 人類就一直破壞自然界的野 有破壞冇X設 一開始就是
2008-09-02 19:42:33 補充：
破壞神
2008-09-02 19:42:33 補充：
破壞神
參考: IVANTSZHIN
2008-09-02 8:23 am
有考古學家曾發現恐龍時代已出現人類, 其一物證是發現恐龍遺下的腳印上另有一個屬人類既腳印, 但另有科學家反證那是否人類既腳印。因為各有論證及考古資料有限, 所以從科學而論未有絕對答案。
另你想了解"應否繁殖下一代"的意義, 這可歸納於哲學。全世界所生物都不會否定天性, 不會違反生命固有定律意識--生存。作為生物的其中一個物種, 生存與繁殖都是相扣的。
但唯獨人類會產生這些思想：為什麼要生存? 生存有何目的?
而你有一個極簡單的錯誤思想：因為"本來"地球係冇人類既存在.....
為何你會覺得地球會去否定及拒絕人類的存在呢?
用一個比喻：父母預備了張新bb床回家, 張bb床本來無bb仔的, 那麼那對父母是否不應該生bb呢? 還是為了迎接bb仔的出世呢?
若你想更了解這問題, 我鼓勵你由今日起, 努力讀書, 深造科學, 決志信主耶穌, 返教會, 多讀聖經及多認識神, 你內心及知識不斷健康成長後, 你便會明白得更徹底。鼓勵及祝福你。
另你想了解"應否繁殖下一代"的意義, 這可歸納於哲學。全世界所生物都不會否定天性, 不會違反生命固有定律意識--生存。作為生物的其中一個物種, 生存與繁殖都是相扣的。
但唯獨人類會產生這些思想：為什麼要生存? 生存有何目的?
而你有一個極簡單的錯誤思想：因為"本來"地球係冇人類既存在.....
為何你會覺得地球會去否定及拒絕人類的存在呢?
用一個比喻：父母預備了張新bb床回家, 張bb床本來無bb仔的, 那麼那對父母是否不應該生bb呢? 還是為了迎接bb仔的出世呢?
若你想更了解這問題, 我鼓勵你由今日起, 努力讀書, 深造科學, 決志信主耶穌, 返教會, 多讀聖經及多認識神, 你內心及知識不斷健康成長後, 你便會明白得更徹底。鼓勵及祝福你。
參考: 聖經, 考古學新聞
2008-09-02 1:25 am
人類是高等動物, 有著高智慧和情感,
若人是由猿猴所演變, 即人類就不能稱是高等動物,
人類有著高智慧是因為人類的DNA, 而猿猴的DNA卻不能演化成人類.
至於進化論, 一種原始生物因為要經歷千變萬化世代, 為了要適應不斷變化
的環境底下而進化, 但進化了也是原初的動物或生物, 只是生存能力提高了,
外貌亦會變化了.
若人是由猿猴所演變, 即人類就不能稱是高等動物,
人類有著高智慧是因為人類的DNA, 而猿猴的DNA卻不能演化成人類.
至於進化論, 一種原始生物因為要經歷千變萬化世代, 為了要適應不斷變化
的環境底下而進化, 但進化了也是原初的動物或生物, 只是生存能力提高了,
外貌亦會變化了.
2008-09-01 9:43 pm
到底人類係幾時出現 ? 幾時存在 ? 到依家為止科學家都未搵到答案。
但又唔係冇答案喎。
只要你讀過歷史，你都會知道歷史話畀我o地知，人係由猩猩、猿猴等呢o的動物演化過o黎。
如果你係一位信教o既人o既話，你就會知道人係由神所造o既。
有否 違反自然定律 同埋 是否應該繁殖下一代，其實到目前為止人係未能回答。可能過多幾十人年、幾百年，甚至幾千年後，或者會搵到答案。
但又唔係冇答案喎。
只要你讀過歷史，你都會知道歷史話畀我o地知，人係由猩猩、猿猴等呢o的動物演化過o黎。
如果你係一位信教o既人o既話，你就會知道人係由神所造o既。
有否 違反自然定律 同埋 是否應該繁殖下一代，其實到目前為止人係未能回答。可能過多幾十人年、幾百年，甚至幾千年後，或者會搵到答案。
收錄日期: 2021-04-28 14:19:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080901000051KK00514