儲蓄保險可信嗎

2008-09-01 7:30 pm
每年的年費是$,一直供下去,到你65或幾多歲保證你可以拿到這筆錢$!

這些儲蓄保險可靠嗎?真能保證到某歲數就拿到那筆錢嗎?

回答 (10)

2008-10-15 11:36 am
參加投資相連計劃之前注意的事項 : 用人壽儲蓄保險儲錢將會越儲越少錢
http://www11.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7533196&extra=page%3D1
保險與儲蓄是應該要分開. 勸告消費者唔好用保險作儲蓄或投資工具. 詳情 ----> 用人壽儲蓄保險儲錢將會越儲越少錢.
http://www31.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=7120367&extra=page%3D4
2008-09-03 4:26 am
一般儲蓄保險都係由保險公司或銀行提供.
投資始終係投資, 好難話一定有這筆錢可以攞返. 如果你的儲蓄保險保證你能拿回一定數額, 你就要計算下回報有多少. 買唔買得過. 如有問題, 可以 email 我 [email protected]
2008-09-03 1:49 am
我十幾年前買份儲蓄人壽, 就好天真想儲錢, 個份PROPOSAL 話每年派9%息, 結果梗係唔得啦, 一半都無呀。我以為自己當黑, 但問過身邊所有有買過既, 個個都係從無一份保險係跟到既。之後我去學理財, 終於明白用保險儲蓄根本係大錯特錯。
保險係消費一種, 用來保障很少發生的風險所產生的經濟損失,所以應該是不可能拿回本(你付出的保費), 等於你去戲院看戲, 戲看完了, 你不會拿回買戲票的錢, 在市場學來說, 保險是一種服務消費。
可是中國人特別喜歡儲蓄, 又不學投資理財, 保險公司因應需求, 就推出儲蓄型人壽保單, 那就是投保人不單買了保險, 還肯長期借錢給保險公司至保單完結。
一般人壽保險都係定期定額繳交保費。最初幾年你交既保費係多付了你應付的, 這筆錢便是保單的保證的現金值(CASH VALUE), 所以保單現金值係出單是就確定既。情況就等於你借了錢給保險公司做投資, 如果你退保, 保險公司更要退還給你。頭一、兩年要俾經記佣金, 所以保單現金值沒錢淨。而當你開始有保單現金值, 保險公司會把這錢做投資, 賺了的便派保單分紅, 這就是保單不保證的紅利。
這樣的產品對保險公司最有利, 所以保險公司當然肯付相對高一點的佣金。重要保額唔洗太多, 咁得到最多回報既係你個保險經記, 唔係你。
如果怕投資有風險, 你用保險當儲蓄, 一樣面對通脹風險, 今日的100元在未來一定沒有100元的購買力, 當保單結束時, 保險公司還給你已付的保險金加一點點利息, 你根本不能算賺。
唔專重自己的專業的保險經記, 為咗多賺點佣, 當然硬銷儲蓄型人壽保單, 多會把保險說成又有保障, 又有錢儲, 當印份proposal 時, 把回報寫到天上有, 地下無, 只有下邊的小字會說回報是不保證的, 當幾年後, 投保人發現 proposal 跟真實不同, 才知道, 所以就有很多人說保險係厄人,實際上攞唔番本。
唔想做基金儲蓄, 就每年開始做零存整付, 一年到期個一筆轉定期, 結果會更好, 因為
1. 你第一、二年已有利息回報,人壽保險只有保障, 無現金值, 紅利好少。
2. 零存整付多以一年為期, 咁你有需要, 可以停, 可以加減儲蓄額, 唔同人壽保險, 年期長, 無彈性。
3. 零存整付既回報係你做既時候已保證, 人壽保險只有保單現金值係出單是就確定既。
4. 銀行月月有結單, 保險公司一年至出一次。你大個仔要借貸, 有定期又容易d, 問保險公司? d 息貴好多, 最慘d錢重係你借俾佢, 死未?!
基金投資既風險有大有細, 有d貨幣基金等於銀行儲蓄戶口但利息高d, 有d 好既基金十年無論股市牛市定熊市都做到正回報, 就算高波幅(高風險)但好既股票基金, 只要市場未來有潛質, 就算某一年輸你50%, 三年後就會回到正回報。
如果你已經工作, 加大強積金自願性供款, 自願性供款幾時都欏得架, 唔駛等退休, 自動轉賬又方便, 又唔駛有保險公司既年期限制。
有網友講得啱, 用保險儲蓄係等於用漏水既水桶儲水, 只會越儲越少。
2008-09-02 6:20 pm
一般來說應該無問題,你既保單上都有齊到你某個年齡既利益。
你可以查閱保單上對照配有年期與現時供款年期是否相近,從而比較是否合附收益比例,從而推算到65或幾多歲是否可達目標。

有問題可以e-mail結我 Tony

[email protected]
2008-09-02 6:12 am
2008-09-01 10:57 pm
你買得儲蓄人壽保險啲錢都冇諗住拎返掛
你拎返咁咪又係冇咗個保障, 仲有儲蓄人壽通常都係有紅利比你睇.
但係你都知紅利並非保證, 保險公司可隨時作出調整, 到時可能拎唔返個本, or 比你預期中耐好多就算我當你供咗 $200000 , 二十年後比你拎返 $300000 咁又點???? 呢個世界有通帳嫁嘛
你諗下你二十年後的 $300000可以做啲咩攞
如果有興趣知道多啲資料可同我聯絡
參考: 我叫 Leo 電話: 90460144 email/msn: [email protected]
2008-09-01 10:23 pm
其實 保險 係香港係一定可靠架 因為香港法例 一定要保險公司 有一埋錢 擺係政府到 係準備用黎賠架
如果保險公司 倒閉的話 佢地都有錢比返你 唔係保費咁簡單 而係 你本身應有既錢 可以拎得返
係香港 一般保險公司試過有倒閉 但人壽保險業既公司 就未試過有倒閉既情況出現

而你提到 到65歲時 拎唔拎得返果筆錢呢 就有小小問題啦

因為保單有幾行數字既

一般而家我見意人買既保 供20年 之後唔洗供 d錢係保險公司到 一路路咁碌大佢

你會見到 既就係 有保証現金價值 紅利等等!

保証既 一定有 但比紅利小
而紅利 有利息收 就要睇返公司既投資現面
賺得多 就派得多 呢個係一定架啦
但咁多年黎 都係有派多 好小過會小左
所以我建議你想買既 搵d 資產值較大 世界排名 較高既公司黎做
因為錢多 投資一定相對多 回報就 不敢講啦
但睇返 現時銀行 行息咁低 保險公司都有5% 以上既回報 都算唔錯架 又無風險wo

如果有興趣想知多d既 可以同我講下丫
參考: 富通保險 sam 電話:51686098 e-mail/msn: [email protected]
2008-09-01 9:32 pm
悲觀的看,將來的事,有誰能料?怎預算都有損失的可能。

樂觀的看、將來的事,將來自有解決方法。

就算是保證的,是誰保證?什麼A乜A又如何?你未見過很多世界性的大公司也倒閉嗎?到時向你保證的都自身難保。

所以,你單看保險公司的資料仍未能令你安心的話,你就索性不買有儲蓄的保險,若仍怕間公司賠唔到,就索性不買保險算了,而這些都是一些始終無買保險的人的想法,但當然若他們老了或有事就得不到保險的好處。

他們咁多野怕,就係唔怕出事後,家人或所愛的人沒有生活費,唔怕醫院費耗盡了辛苦儲蓄多年的積蓄;唔怕退休後要無錢開飯的困惑……

最終,若真要問儲蓄保險可靠嗎?其實要問的是你所處的地方的法律是否可靠,因所有保險公司做的保證,都建基在法律的基礎上,這亦解釋了為何法律比較健全的國家,保險行業才會較繁盛。
2008-09-01 8:07 pm
你好!

照字面來看,你所說的儲蓄保險,是一些傳統的儲蓄人壽保單,這些保單是有部分是"保證"可得的現金價值,有部分是"非保證"的紅利。

若到了某個歲數,"保證"可得的現金價值是保證的,可以相信,
但"非保證"的紅利就是因應保險公司的業績而定的,要分別清楚。

以上解答,解答到你的問題,若有其他問題,歡迎再找我查詢。

Manchars Wong
New York Life Insurance Worldwide Ltd.
Tel: 6135 6136
Email: [email protected]
參考: me
2008-09-01 7:36 pm
如果你個間係信得過而且國際許可的保險公司(例如:AIA)就應該唔會有事啲!放心啦^!^
參考: me


收錄日期: 2021-04-25 22:04:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080901000051KK00469

檢視 Wayback Machine 備份