我十幾年前買份儲蓄人壽, 就好天真想儲錢, 個份PROPOSAL 話每年派9%息, 結果梗係唔得啦, 一半都無呀。我以為自己當黑, 但問過身邊所有有買過既, 個個都係從無一份保險係跟到既。之後我去學理財, 終於明白用保險儲蓄根本係大錯特錯。
保險係消費一種, 用來保障很少發生的風險所產生的經濟損失,所以應該是不可能拿回本(你付出的保費), 等於你去戲院看戲, 戲看完了, 你不會拿回買戲票的錢, 在市場學來說, 保險是一種服務消費。
可是中國人特別喜歡儲蓄, 又不學投資理財, 保險公司因應需求, 就推出儲蓄型人壽保單, 那就是投保人不單買了保險, 還肯長期借錢給保險公司至保單完結。
一般人壽保險都係定期定額繳交保費。最初幾年你交既保費係多付了你應付的, 這筆錢便是保單的保證的現金值(CASH VALUE), 所以保單現金值係出單是就確定既。情況就等於你借了錢給保險公司做投資, 如果你退保, 保險公司更要退還給你。頭一、兩年要俾經記佣金, 所以保單現金值沒錢淨。而當你開始有保單現金值, 保險公司會把這錢做投資, 賺了的便派保單分紅, 這就是保單不保證的紅利。
這樣的產品對保險公司最有利, 所以保險公司當然肯付相對高一點的佣金。重要保額唔洗太多, 咁得到最多回報既係你個保險經記, 唔係你。
如果怕投資有風險, 你用保險當儲蓄, 一樣面對通脹風險, 今日的100元在未來一定沒有100元的購買力, 當保單結束時, 保險公司還給你已付的保險金加一點點利息, 你根本不能算賺。
唔專重自己的專業的保險經記, 為咗多賺點佣, 當然硬銷儲蓄型人壽保單, 多會把保險說成又有保障, 又有錢儲, 當印份proposal 時, 把回報寫到天上有, 地下無, 只有下邊的小字會說回報是不保證的, 當幾年後, 投保人發現 proposal 跟真實不同, 才知道, 所以就有很多人說保險係厄人,實際上攞唔番本。
唔想做基金儲蓄, 就每年開始做零存整付, 一年到期個一筆轉定期, 結果會更好, 因為
1. 你第一、二年已有利息回報,人壽保險只有保障, 無現金值, 紅利好少。
2. 零存整付多以一年為期, 咁你有需要, 可以停, 可以加減儲蓄額, 唔同人壽保險, 年期長, 無彈性。
3. 零存整付既回報係你做既時候已保證, 人壽保險只有保單現金值係出單是就確定既。
4. 銀行月月有結單, 保險公司一年至出一次。你大個仔要借貸, 有定期又容易d, 問保險公司? d 息貴好多, 最慘d錢重係你借俾佢, 死未?!
基金投資既風險有大有細, 有d貨幣基金等於銀行儲蓄戶口但利息高d, 有d 好既基金十年無論股市牛市定熊市都做到正回報, 就算高波幅(高風險)但好既股票基金, 只要市場未來有潛質, 就算某一年輸你50%, 三年後就會回到正回報。
如果你已經工作, 加大強積金自願性供款, 自願性供款幾時都欏得架, 唔駛等退休, 自動轉賬又方便, 又唔駛有保險公司既年期限制。
有網友講得啱, 用保險儲蓄係等於用漏水既水桶儲水, 只會越儲越少。