中、英鴉片戰爭，是否雙方都要負上責任

中、英鴉片戰爭，是否雙方都要負上責任？
當然係。
首先講英方，
英國對於鴉片戰爭一定要付上最大責任。英國商人將大量的鴉片輸入中國，英國政府不但不禁止，更落力支持，其後，眼見林則除禁煙，銷毀鴉片，更出兵攻打中國。可以說，英國在整場戰爭的始作俑者。

至於中國方面，她是鴉片戰爭中的受害者，但她亦要負上一定的責任。
中國自明開始，變得驕傲自滿，視己為天朝大國，其他國家則一概是夷族。中國自以為本土資源可以自給自足，不需外國進口貨品。故此，對外國的貿易，中國覺得是恩賜外國。就是因為這種心理，中國政府對於外人貿易設置關卡重重，令外國人難以在中國銷售其貨品。但在另一方面，中國的各種貨物不停輸入外國。令外國有龐大的貿易逆差。因此，外國向中國輸入鴉片。其實，早在１７９６年，清廷已禁止外國輸入鴉片。只是地方官員利字當頭，和鴉片商互相勾結，才令鴉片輸入的數目不跌反升。

所以，中國在這戰爭亦要負上一定責任。如果當初，中國對外國商人有點禮貌，不以天朝自居，不設定重重關卡，令他們貿易困難重重，他們也不需要用鴉片來賺錢。再者，中國官員為了銀兩，讓鴉片非法進口，引至日後欲禁不得，也要付上一定責任。

不要問責任了！那是一種奢侈吧！
我有以下的看法：我們應有「君子以自強不息」的心態，去避免這段醜惡的歷史的重演吧！