樓主,我覺得呢題要分兩個觀點去答,而呢兩個觀點分別就係基督徒的觀點和無/疑神論者的觀點!
1.神係咪已經安排曬一切??
基督徒和部份疑神論者的觀點:是的
無神論者和部份疑神論者(包括我)的觀點:否
2.咁一切不幸係咪都係神安排?
基督徒的觀點:是的!這是神的安排,亦是神給人的試煉,讓人成長,這亦是神的愛!
部份疑神論者的觀點:是的!但全知的神絕對是知道人能不能越過試煉的,即是說人若過不了考驗跌倒了,神同樣是早知的,但衪同樣要安排一個你過渡不了的考驗讓你跌倒成不了義人,即任何一個人下不下地獄上帝老早就選出來了,人成為惡者同樣也是上帝的安排,無論人多努力要當個好人,但上帝卻決定了此人是個惡人,那人就算多努力最終都必為惡者,因此全能神並沒有給人類選擇的餘地,而是像玩sim city般玩弄人類去解悶和看戲,更枉說什麼大愛了!
做一個假設,有一少女被強暴了(神給的考驗),但少女事後卻自殺了(自殺會下地獄),那在樓主看來少女是跌倒了,還是神給了她一個過酷的考驗?全善全愛的神會這樣考驗人的嗎???????????
3.咁點解基督徒要話神為我o地安排?
這點基督徒無緣答的了,所以只有無神論者和部份疑神論者(包括我)的觀點!
無神論者和部份疑神論者(包括我)的觀點:
理由1:首先在基督教的"神全能論"下,這種說法是極之正確的,因為全能才可完全為人類安排所有事,若沒有這個能力/沒有實行,就無法稱之為"全能",但即是說人類所作的事皆由神所安排,人類變相就失去了選擇的餘地,不過在基督教的教義"神是全能"下,基督徒會狂妄地認為"基督神為人類安排一切"是無可口非的(同樣的當然基督徒是沒有實質證據證明基督神是全能,因此神的全能只是教徒盡量用口術和聖經去向未信者傳道,是不實在的)!
理由2:一個很現實的理由,就係權力和錢作怪,若果不對外宣揚"基督神為人類安排一切",即說明神是非全能的,咁就會給未信者一個信心,未信者亦會認為"人類可以做出神出乎意料的事"(超越神),而且可以憑自己努力擺脫厄運和罪(即說明上帝沒有為人類安排一切,可以不需要信基督教),亦不會有人類再怕和尊敬基督神,對基督教(不論是古代或是現代)來說這明顯是一個很嚴重的危機,沒人信教,沒錢,沒勢力,怎維生...............
因此對外宣傳"基督神為人類安排一切",等如間接宣傳"神是全能",基督教利用人類會對"全能"的恐懼心和尊敬心令人類紛紛入教受洗,咁基督教咪又有錢又人多勢眾o羅!咁有好處o既事基督教點會唔做?!
2008-08-31 02:22:07 補充:
aaaaaaleelikon1234:
首先我唔知你係基督教入面邊一派,你話自己係真徒我就要信o架o拿?而且我在第2題說的部分疑神論者,並不是一個基督徒亦和第3題的疑神論者毫無關係,請你不要用假基督徒侮辱他們,而第2題部分疑神論者的回答是他們用哲學和推理去觀看聖經的見解!
不如你話俾我聽你係邊一個分岐先,我唔想再聽到基督徒雙方之間一講出唔同o既理念o既時候,跟住又指摘對方係異端,我唔會再俾基督徒話個D理念係出自假基督教o既口,只少我寫得出o既野都係由有本事可以搞個大show既"正統教會"所講o既,真實冇老作!
2008-08-31 02:22:36 補充:
aaaaaaleelikon1234:
如果aaaaaaleelikon1234並唔係"正統教會"o既教徒,咁你似乎唔可以話我寫出o既觀點係假基督徒o既想法!
我亦唔會再上基督徒o既當,以為又問題個時可以推o左去俾其他基督教支派就以為可以過骨,推卸罪行!如果你想我信你,咁至少你要清楚自己係基督教邊一派!
2008-08-31 16:17:11 補充:
aaaaaaleelikon1234:
我答題2講o既基督徒想法只係氾指路X派和新派(總之就係信三位一體),佢地可謂自稱最正統o既教會,如果你係耶證咁我答題2講o既基督徒想一D都唔關你o既事,仲有社會公認o既係路X派為"正統教會",亦係香港最大o既教派之一!而佢地班人的確咁講過!
我亦唔想理邊一派係真假基督徒,我唔理講個條友係o黎自路德派,新教,韓國統一教,耶證定係摩門,總之佢係已一個基督徒o既身份講過我答題2寫出o黎o既野,咁基督教就要狽晒佢整o既黑鑊,如果作為耶證o既你又認為路X派唔可以代表基督教,咁就唔該你地基督教自己處理好D教派分岐同埋糾紛,再說一個統一的想法出來!
2008-08-31 16:27:22 補充:
aaaaaaleelikon1234:
仲有基督教入面咁多教派,其中一派講錯野你以為推個波俾人話係異端o既思想就可以冇事?想得美!
如果個人係以基督徒個名行事,佢衰o左,你地整個基督教都有責任,唔好以為教派唔同就想推o左去,如果唔想俾人誤會,就請你地基督教入面唔同教派之間搵一個方法決定邊個先係"真.基督教",以後教派之間分出o左邊個教就係基督教,第時講錯野都唔洗俾人誤會,如果唔係理得佢偽基定真基,只要佢係一名"基督徒",佢o既所作所為就已經代表整個基督教!
是的,神係咪已經安排曬一切
.咁一切不幸係咪都係神安排?解答前,我先說一件事件。
我先說那件人類的祖先的一件重要事吧,我想你也聽過的了,就是上帝所造的那兩個人,就是我們人類的祖先 '亞當'和'夏娃',他們違反了上帝的警告,吃了禁果,而誘惑他們犯罪的,就是'蛇'也就是'大龍'它就是'魔鬼撒但'他這樣做的原因是他懷疑上帝的統治方式,所以他在誘惑亞當和夏娃時,說'耶和華上帝不讓你們吃這棵''分辨善惡樹''的果子,是因為祂怕你們吃了這些果子會像上帝一樣,能分辨善惡,所以你們吃了這些果子後「一定不會死」'這句話表示出撒但認為人類可以自已管理自已。
2008-08-30 00:29:58 補充:
說到這裡,我想打個比喻:一個老師正在教一班同學解答某道數學題。一個聰明而喜歡反叛的學生聲稱,老師所教的方法不對。他堅稱自已的解答方法好得多,暗示老師教導無方。有些學生聽信了他,也開始不聽老師的指導。老師怎辦呢?假如他把不聽話的學生通通趕出教室,其他學生會怎樣想呢?他們會不會認為,那個帶頭對抗老師的同學和那些附和他的都是對的呢?其他學生可能認為,老師怕被人證實他錯了,才把不聽話的學生趕出教室。要是這樣,大家都會不再尊重老師。因此,老師決定這樣做:容許那個喜歡反叛的同學向全班同學表明,他用什麼方法解答那道數學難題。(取錄於耶和華見證人出版書刊<<辨明聖經的真理>>)
2008-08-30 00:32:14 補充:
上面那個人類祖先''吃禁果''的事件,這事件不單是亞當,夏娃和撒但看見,連天上億萬的天使也目睹了,如果上帝把撒但消滅,那樣其他天使不就像比喻中的學生一樣,以為上帝怕人指證祂所以才把撒但消滅,於是,上帝用了那個老師的做法,給撒但用他的方法管理世界。說到這裡,我要說出那個簡單而又重要的聖經真理,就是現在正管理世界的不是上帝,而是魔鬼撒但!所以那個''搞風搞雨''的不是上帝,而是正在管理整個世界的 ''魔鬼撒但'' !
正因現在這世界是由''魔鬼撒但''所管理的,所以,現在所有的不幸,都不是上帝上所安排的,而是由 ''魔鬼撒但'' 所安排的。
2008-08-30 09:59:15 補充:
唔該啊kitmate,呢個係我在教會中學到的,你無實質證明你憑什麼話我發顛?同埋你又做咩要我加句十八禁,呢d全部都係一d我對聖經的理解與認知,你唔信係你o既自由,但係又關發顛同十八禁咩事啊?話我撒播流毒?你在街上見到人傳導呀,你頂多咪話唔信囉,世上咁多基督徒,咁呢個世界咪充滿病毒,就快世界未日?!同埋我在上面無講過話咩上帝 vs 魔鬼嫁,連人地講咩都唔清楚就唔好亂講啦!
2008-08-30 09:59:20 補充:
我都可以話你發神經啦!推晒落神到,天災唔係不幸呀?唔通人有能力做出天災?就如我在上所說,所有災難,大多都是''魔鬼撒但'' 所安排的,而一些人為的災難會發生是因為世人沒有一個是完美的,因為我地祖先都犯左罪(上面有講)所以人類會有憎恨等等的負面的特質,使人發生了爭執,甚至戰爭等人為災害。
2008-08-30 10:02:40 補充:
而一些非天災的人為災害是因為現在這個世界不是上帝所管理的,所以人會有'在不當的時候到了不當的地方',因而發生了不幸
2008-08-30 10:08:06 補充:
sunny_lf2 ,我寫的比喻是以事件作為藍本,我用教師和學生是因為我想張上帝跟魔鬼的事件以世人的方式說出來,而身份地位卻不重要,因為我是想把事說出。
我的比喻不就把上帝的事件,很完整地說出了嗎?
2008-08-30 12:51:49 補充:
zero_omegaw你所說的基督徒和部份疑神論者的觀點其實只是假基督徒的觀點,我們真基督徒對現今世界所存在的不幸的觀點我已經打了在上面。
2008-08-31 12:18:02 補充:
sunny_lf2 究竟你明唔明我講o既野,我要講比大家聽o既係「一件事件」在這一件事件中,沒有牽涉到各人的影響性,所以我沒有必要把各人\神 的影響性以同樣方式表達,明嗎?
2008-08-31 12:30:29 補充:
zero_omegaw 我無話你一定要信我講我係「真徒」因為你信唔信係你o既自由,但關於你說的"正統教會"我就有點意見了,你知道什麼是正統嗎?你有能力確認那教會是正統嗎?你有証據說出我的不是正統嗎?我現在告訴你,我到的是純真的基督徒會眾!而你所說的,的確是假基督徒o既想法,而我所到的教會是「耶和華見證人」!
如果你對我到的教會有什麼疑問或反對我到的教會的話,就請到
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!NDCq82.BERoqkg3zWTwp1ms7quY-/article?mid=171&fid=-1&action=next看看,找找看我所到的教的教義有什麼錯處。
2008-08-31 12:33:25 補充:
還有,如果你在那個連結網址找不到你想看的教義,可以在該網址的右下角的前/後一篇找。