✔ 最佳答案
其實呢, 基本上睇budget做人啦......
依家既入門機, 要搵分別真係差唔得多,
揀部好手感既, 價錢又負擔得起就已經ok.
好多時大家都會推介幾個大牌子,
主要係因為配件, 尤其係鏡頭選擇, 夠多,
咁之後要upgrade都容易.
不過, 好多入門買左部機之後,
都唔會點加野, 覺得下下幾千咁好貴,
對呢o的冇乜budget既人黎講, 手感比一切重要.
如果你覺得真係會慢慢買多o的鏡/配件,
咁就最好回歸Nikon, Canon, Sony 等等幾個大牌子.
N記買入門多數會買D60, 用過一次感覺唔多易用,
Function比較難微調, 不過當佢高級DC黎講,
的確係幾好,
不過因為冇內置摩打, 變成有一個問題:
就係副廠鏡有唔少唔用得.
原裝既DX 鏡當然OK, 因為全部都行AF-S,
不過副廠鏡就差少少,
上次同朋友買鏡,
SIGMA最後揀淨支70-300至有內置摩打,
支野平係平, 二千有找, 不過光圈細之餘仲鬼死咁慢,
但係Budget所限, Nikon原廠鏡全部foul晒, 冇計
所以玩Nikon機買鏡時就要預左肉赤.
另外, Canon 450D我都玩過,
基本上功能同性能都同D60差唔多,
有直倒手柄加, 令你可以充下Professional,
功能都幾方便.
Canon鏡頭既價錢我唔多清楚,
不過睇返EF-S系, 好似都係咁上下價錢.
Canon新話會出1000D, 等唔等就睇你,
講真唔係睇SPEC有幾多個會講得出兩部機之間差幾多丫,
你可以等1000D出左, 等450D跌價至買.
鏡頭方面, 跟機既KIT 鏡絕對係首選,
事關Cover晒大部份當用既焦距range,
可能日後會覺得有所不足而要加鏡,
不過技術會慢慢進步, 所以遲o的買冇壞.
好多人會懶醒咁自己配鏡, 錢使多左之餘,
連自己都唔明白好左係邊,
所以除非你真係好PRO, 好有經驗,
否則咁快學人追求大光圈你只係浪費金錢
不過咁PRO就唔會買入門級BODY啦係咪?