不是,我不所謂注定的「宿命論」
請閱吾文!謝!以下有解說──
http://hk.myblog.yahoo.com/woodreus18/index?l=f&id=13
扮貓
剛才閒看了電視劇,其中一段劇情是說男主角教女主角「扮貓」,令我的靈感忽而湧現,真算是多元化學習吧!
「扮貓」是一件很有味道的事,真有意思!「扮貓」就是坐地起價,或是俗語的「吊高來賣」。人就是這樣的:遇到危機、失去之時,才懂得珍惜和喜悅於往昔的事、物。這大概是人性吧!
為什麼富有的時候不懂把握,到了山窮水盡之時才後悔不已?在富有之時不去投資理財,只任意揮霍,最後就會後悔。為何會後悔呢?就是因為失去。但試想想,你在富有之前是不曾為「不富有」而後悔的,因為你本來就沒有。那麼之後為何要後悔啊?是因為你曾經擁有過,失去時便更覺痛苦。從客觀上看,你沒有什麼值得痛苦的,但人往往就是感性的、主觀的。人們在失去時,更多是因為「失去」而傷心、後悔,他們不願意「從有到無」。當然我指的是在沒有感情基礎的事上。
在情感上的事例再看看,一個孩子在雙親離去之時,往往都悔恨自己不夠孝順、不懂珍惜。之前為什麼不去珍惜?為什麼不日夜無間的陪伴他們?同樣是因為失去。
有人發表「要來的始終會來」的「理論」。我實在不能苟同,他們大概是相信「宿命論」吧。這是一個涉及相對時間的物理學問題,難道有預言家說你的親人明天離開,這就必然嗎?就算這話是來自醫生、科學家、風水師,或是「先知」,或是有「天眼通」、「宿命通」的修行者,這話都不是百分之百會應驗。我相信有些人對未來有感覺、預感,但不是必定準確的。因為未來是建基於現在,如果改變了現在,將來就自然不同了。
既然將來的事怎樣也有可能,人們就認為應該要珍惜。但我以為「珍惜」是一個虛詞、偽詞,不是表示說「珍惜」的人虛偽,我只說「珍惜」二字都不實在。說了珍惜,會有所改變嗎?會永不失去?珍惜是怎樣的?只是一種心態而已,沒有實質意義。
與其說珍惜,不如說把握、捉住。把握機會,也就是「catch the opportunities」。在你富有時,把握機會去投資理財、買些什麼,或是儲蓄;在你與親人一起時,把握機會去照顧他們、與他們交流、與他們聯誼、享受他們的愛護;與情人一起時,把握機會去逗他/她開心、服務、合作、溝通;學習時,把握機會去發問、理解、吸收知識。擁有時,就應把握機會去珍視、把玩、享受、使用,盡力維持擁有的關係。
大千世界,是變幻無常的。我們的未來是建基於現在,我們的現在是建基於過去。如果你昨天少寫一隻字,或是多說一句話,現在的情境可能全都不一樣了。我們現在做的事,會影響著、改變著我們的未來。所以「宿命論」不是正確的,宿命表示一切早已註定的意思,但這世界是沒有註定不變的。
4/8/2008
http://hk.myblog.yahoo.com/woodreus18/article?mid=661
宿命論是違背因果論﹝因緣果報論﹞的,你看過以上的文章,有什麼不明白可發信給我。
凡事都只是自食其果,所以我們不要抱怨!應該眾善奉行,諸惡莫作,自淨其意。
阿彌陀佛
2008-08-30 09:47:36 補充:
無論什麼都不是有宿命,但有宿業。業力,可是善可是惡,你做了善就是善,你做了惡就只惡。所謂「萬般帶不走 唯有業隨身」,看看
http://hk.myblog.yahoo.com/buddhism-ckw/article?mid=4911吧!
阿彌陀佛
2008-08-30 09:49:23 補充:
人身難得,而且壽命很短。 千百世以來,累積善業,方能難得為人一次,我們應好好把握,不要虛度! 一場意外、一場戰爭、一場大病,就足以奪去我們的生命………
其實,一切都是自食其果的……… 何以故? 為什麼有些人,努力習武,也不練得上乘武功? 為什麼有些人,自少天生神力,不需刻意苦練? 為什麼有些人,常夜讀書,也不得眼疾? 或是著涼了也不生病? 但有些人,為什麼好好護眼、養生安逸,也得眼疾,或是常常惡病纏身?
2008-08-30 09:49:26 補充:
因為這就是宿業,你以往、乃至多世以來,做了什麼、種了什麼,始終都要食回自己的果。 無論是遇上意外、著涼、賢師,乃至人物、事情等等,都是外緣。 而你所做的、所種的,就是主因。 只有因緣俱足,果報方可成現。
所謂「萬般帶不走,唯有業隨身」。 業力,就是我們做了什麼的一個記錄,可以是善,也可以是惡。 故此,我們要眾善奉行,諸惡莫作。
2008-09-07 19:57:06 補充:
過去的一切,會影響著我們的現在,乃至未來。無怨不成什麼什麼,可能是因為你們過去有恩怨,今天便要還了﹝無論是善是惡﹞。但,你現在努力修行,總能改善的。否則,學佛就真的沒用了。我們要好好善待冤親債主,不然自己受不完。
阿彌陀佛