我有這個想法，唔知對不對？
赤柱古樹壓死人 ---- 誰應負責？
原來康文署上星期六才檢查過該樹，沒有危險。古樹倒下，意外地壓死人，受害人家人可以從民事告政府？
赤柱古樹壓死人 ---- 誰應負責？
2008-08-28 1:48 pm
回答 (5)
2008-08-28 2:40 pm
✔ 最佳答案
照常計﹐如果棵樹響公眾地方﹐則政府應負責。如果棵樹響私人地方﹐則政府無責。但由於棵樹吹斷係天災﹐只可從政府既疏忽入手。例如﹐天文台無掛波﹐無呼籲市民返屋企等等。再者就係要睇以前d案例﹐有無類似案件﹐之前個官點判等等。
健康既樹比大風吹一樣會斷 !
有無政府人員查過話無事反而係次要。佢地只係查棵樹死得未。
打風會唔會斷﹐佢地無查過。我相信全球都無人有資格作此調查及評估。
呢單野唔係贏梗﹐亦非輸硬﹐死人咁大件事﹐好難講。
2008-09-08 1:19 am
一名女大學生被一棵古樹擊中死亡
2008-09-01 7:57 am
其實赤柱區議員已經在出事翌日----- 透過電視傳媒鬧康文處啦。
佢敢公開鬧，兩年來已經投訴該樹發臭。
我相信，他有跟進。
佢敢公開鬧，兩年來已經投訴該樹發臭。
我相信，他有跟進。
2008-09-01 7:44 am
得悉這宗意外，心內有一股莫名的傷感和墳怒。
遇害少女正直在最開心、最美麗的十九歲 ... ... 作為一個小市民，我認為赤柱的區議員和康文署也是不可放過的
遇害少女正直在最開心、最美麗的十九歲 ... ... 作為一個小市民，我認為赤柱的區議員和康文署也是不可放過的
2008-08-29 12:23 am
五天前才檢測過的百年老樹, 評定為『Acceptable』的, 竟可以在無風無雨中倒下壓死少女及傷及二人, 究竟是康文處的人員疏忽職守, 根本沒把檢測工作做好吖? 還是檢測的方法存在問題及漏洞? 但孤無論上述是那項出問題, 康文處是責無旁貸, 未有把存在危險的事項加以重視, 一點危機意識全無, 而全港有百多棵這樣的老樹, 再加上其他存在危險性的樹木, 就交由這樣的一個不負責任的部門來管理, 那我們香港市民便人人自危了, 自保的方法是只有遠離樹木了, 唏!
至於受害者家人是否可獲賠償, 那要看這個死不認錯的政府是否皇恩浩蕩了, 說真的, 貧不與富鬥、富不與官爭, 要打官司? 升斗市民那鬥得過財宏勢大的官府, 但望這個政府良心發現, 能給予受害者家人一點賠償吧。
至於受害者家人是否可獲賠償, 那要看這個死不認錯的政府是否皇恩浩蕩了, 說真的, 貧不與富鬥、富不與官爭, 要打官司? 升斗市民那鬥得過財宏勢大的官府, 但望這個政府良心發現, 能給予受害者家人一點賠償吧。
收錄日期: 2021-04-13 16:01:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080828000051KK00468