點解宇宙會大爆炸?

宇宙
「宇宙是怎樣的呢?」「我們從何而來?」這些問題自有人類以來,一直都被思索著。
科學的角度,已知宇宙由爆炸而生,此為宇宙大爆炸理論。但此之前是怎樣的,他們只知道應該是空虛。有人認為宇宙是不斷循環的;有人則認為大爆炸就是宇宙的開始。
亞里士多德認為,宇宙本來就存在,無始無終。佛家說法中,《華嚴經》云:「世界之初,先成虛空,次成無色界,再次成色界,又再次成欲界。」《阿含經》中對宇宙萬物亦有解說:一切都是依「成、住、壞、空」的循環不已,永恆俱在,「此生彼滅,此滅彼生」。(詳見附註一)如果現在的物理定律在哪裡都是正確,由於「能量守恆定律」之故,以上兩者之論應離真相不遠矣!
但有人不同意此看法,認為空間的問題,物理定律不一定適用於「非現在的宇宙」(也有說法是根據奇點定理)。另外也有人對於「永恆」二字不認同,他們認為永恆也有開始,或是大爆炸就是開始,至於怎樣開始,就是依照造物主定下的初始條件而演變,此為創造論。(詳見附註二)
究竟誰論為正,暫不能下定論,只可看個人意願去選擇,現且不說。但宇宙開始以後,一切的演化,都好像在告訴我們真理。真理就是人類文明所追求的目標!
莊子說:「天地與我並生,萬物與我為一。」宇宙的一切,本來同根生,再細分下去全部都只是粒子,是故此言不錯。釋氏強調:「因緣果報」,這焉不是化學定理(反應物 + 反應條件 = 生成物)嗎?相對論著名的質能方程式其實也是一妙理,《心經》名言:「色不異空」顯然就是與之異曲同工。佛經云:「空生萬有」,此不單說明一切事物都沒有實性,沒有常住不變,更是描述了宇宙起初之象。此等論說只為部分,且愚學淺,未能盡解。

以上選自：http://hk.myblog.yahoo.com/woodreus18/article?mid=640


以吾的角度：因為緣起，宇宙大爆炸，中宇宙是有很多很有的小宇宙，大宇宙有很多很多的中宇宙，就好比佛家說的「三千大千世界」。我相信「此生彼滅，此滅彼生」，無始無於，循環不已的「成、住、壞、空」。


當然啦！物質世界的生命，當然是物質啦！沒有物質，如何有物質世界的生命啊？不過記著，這世界有物質世界和非物質世界，有的生命是存於非物質世界。


物質的來源──以下是我認為的宇宙論，
宇宙無始無終

在這立場上再看,即使根據奇點定理,每個宇宙的物理定律全不相同,宇宙也應該是無始無終的。因為無論是單一的小宇宙,抑或是整個大宇宙,也有生、滅,循環不已,同樣是此生彼滅,此滅彼生。
就算是單一宇宙,其實都有個伴侶宇宙的,兩者分別為正物質宇宙和反物質宇宙。它們在大爆炸前是空虛(只有能量)的,即不存在。大爆炸是轉變點,之後由空生成為正、反宇宙,最後又會互相抵銷,變回空虛。但由始至終,能量也是守恆的,不生不滅,不增不減。
就好像以下數字遊戲,零是空虛,一是正物質宇宙,負一是反物質宇宙:
0=1+(-1)
1+(-1)=0
無數小宇宙組成中宇宙,無數中宇宙組成大宇宙………如此類推………此為「大泡泡學說」。



物質是來自能量，能量是來自物質。這個宇宙就算在大爆炸前﹝幾乎﹞沒有物質，都應該有能量。心經云：不生不滅、不增不減。

這不是完全正確的現有宇宙物理學理論，只是個人看法而已。

相信在科學的介限上無人答到你, 怎樣從一個連物質及空間都不存在的情況引發出大爆炸? 因為爆都要能量......好矛盾!

我都想過很久這個問題, 為什麼會有一個恆定的規律? 及自己的由來? 是數億個"巧合"連結在一起 or 從religion的角度看，或許真的是有個做物主? 自己都在思索中.......!

物質來自能量, 這個說法合理嗎?
即是說無物質, 亦可有能量?
可否舉例?

字宙的問題無人知答案，現今的理論也無證據證明。
生物需要這類重要元素只是巧合，這類重要元素同時出現也只是巧合，生物需要水及氧氣生物學有解釋。