”美少女無懼繼續玩滑浪”,如果一句唔好採被海浪沖走,她家屬可以告康文處疏忽職守?

Yee

2008-08-25 6:14 am

(星島)8月24日星期日 05:30
(綜合報道)

(星島日報報道)大浪灣昨日於颱風過後，海面風浪雖稍減，但仍有半米至一米大浪，吸引弄潮兒到來，整日海面都有人玩滑浪板及暢泳，尤其下午天氣轉晴，前來人數更多，有三、四十人到海中玩樂，更有美少女站在滑浪板上乘浪而起，無懼前日發生的游泳人士遭大浪捲走事件。

　　其中前來玩滑浪板的莊小姐稱，她與男友試過幾次打風玩滑浪板，感到相當刺激，只要做足安全措施便不會有危險。另一滑浪人士譚先生表示，玩滑浪板已有十一年，浪愈大愈好玩，認為玩滑浪板出事率比交通意外更低。

如果她萬一有乜東瓜豆腐,她們家屬可否要求康文處賠償?

回答 (1)

Kenzzz_ch

2008-08-25 9:14 am

✔ 最佳答案

如果她萬一有乜東瓜豆腐，她們家屬不可以疏忽為由民事入稟，要求康文處賠償 (應該話，可以入稟，但輸硬)

如無記錯，康文處有呼籲市民不要到海灘

如果家屬入稟，康文處可用疏忽罪既一條免責辯護甩身: volenti no fit injuria ("to a willing person, no injury is done")

如果一個人自願同意接受某些風險 (如不理勸告九號風玩滑浪) (voluntary assumption of risk)，而最後個風險發生左，其他人都唔會被判疏忽

2008-08-25 01:14:27 補充：
sorry should be volenti non fit injuria

👍 0 👎 0

”美少女無懼 繼續玩滑浪”,如果一句唔好採被海浪沖走,她家屬可以告康文處疏忽職守?

回答 (1)

”美少女無懼繼續玩滑浪”,如果一句唔好採被海浪沖走,她家屬可以告康文處疏忽職守?